Cost-effectiveness of greenhouse gases mitigation measures in the European agro-forestry sector: a literature survey

Povellato, Andrea; Bosello, Francesco; Giupponi, Carlo

doi:10.1016/j.envsci.2007.02.005

Cited by 38 publications

(22 citation statements)

References 43 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Les estimations dérivées de ces modèles microéconomiques sont également supérieures à celles issues des méthodes de calcul pour les émissions ayant un prix peu élevé. L'encadré 3 présente plus en détail les mérites relatifs de chaque approche, à travers leur incidence sur les résultats (voir également Povellato et al, 2007et Kesicki et Strachan, 2011. La principale conclusion à tirer de ces résultats est la nécessité d'interpréter les valeurs absolues des estimations avec précaution.…”

Section: Choix De La Méthode Et Applicationunclassified

“…Weyant et al (2006) (Nordhaus et Boyer, 1999) ; le modèle ASMGHG représente le secteur de l'agriculture et la sylviculture aux États-Unis (Schneider et al, 2007) et le modèle CAPRI représente l'agriculture européenne (Dominguez et al, 2009). Ces approches désagrégatives ont la « capacité de saisir les mécanismes de propagation intersectorielle ou internationale et les effets retour provoqués par un choc localisé de l'action publique, tel qu'une politique fiscale ou l'imposition d'une norme dans les secteurs agricole et sylvicole », mais elles nécessitent une grande quantité de données (Povellato et al, 2007).…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Rapport coût efficacité des mesures d'atténuation des émissions de gaz à effet de serre en agriculture

MacLeod

Eory

Gruère

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Merci d'utiliser le titre suivant lorsque vous citez ce document : MacLeod, M. et al. (2015-08- DOCUMENTS DE L'OCDE SUR L'ALIMENTATION, L'AGRICULTURE ET LA PÊCHERIECe document est publié sous la responsabilité du Secrétariat général de l'OCDE. Les opinions et les interprétations exprimées ne reflètent pas nécessairement les vue de l'OCDE ou des gouvernements de ses pays membres.Ce document et toute carte qu'il peut comprendre sont sans préjudice du statut de tout territoire, de la souveraineté s'exerçant sur ce dernier, du tracé des frontières et limites internationales, et du nom de tout territoire, ville ou région.La publication de ce document a reçu l'approbation de Ken Ash, Directeur, Direction des Échanges et de l'agriculture à l'OCDE.Des commentaires sur la série sont les bienvenus et peuvent être envoyés à tad.contact@oecd.org. © OCDE (2015)Vous êtes autorisés à copier, télécharger ou imprimer du contenu OCDE pour votre utilisation personnelle. Vous pouvez inclure des extraits des publications, des bases de données et produits multimédia de l'OCDE dans vos documents, présentations, blogs, sites Internet et matériel d'enseignement, sous réserve de faire mention de la source OCDE et du copyright. Les demandes pour usage commercial ou de traduction devront être adressées à rights@oecd.org. DOCUMENT DE L'OCDE SUR L'ALIMENTATION, L'AGRICULTURE ET LA PÊCHERIE N°89 © OECD 2015 Résumé RAPPORT COÛT EFFICACITÉ DES MESURES D'ATTÉNUATION DES ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE EN AGRICULTURE : EXAMEN DES TRAVAUX PUBLIÉSMichael MacLeod, Vera Eory, Guillaume Gruère et Jussi Lankoski Ce document livre un examen des travaux publiés à l'échelle internationale sur le rapport coût-efficacité des mesures axées sur l'offre qui permettent de réduire l'intensité des émissions de gaz à effet de serre agricoles en préservant ou renforçant la production. La présente étude analyse 65 études internationales récentes consacrées au rapport coût-efficacité de mesures agricoles d'atténuation, qui couvrent 181 activités différentes. Neuf études de cas de mesures d'atténuation largement appliquées illustrent, en général à partir d'une méthode d'estimation ascendante des coûts, les différences significatives du rapport coût-efficacité des mesures entre les pays et les études, dues en partie à des différences contextuelles. Les comparaisons entre ces études hétérogènes doivent être appréhendées avec toute la circonspection voulue, mais les résultats suggèrent que les mesures reposant sur l'efficience d'utilisation des engrais et l'amélioration génétique du bétail, ainsi que les possibilités d'amélioration de l'efficacité énergétique des engins et machines agricoles, sont considérées comme des solutions d'atténuation hautement performantes en terme de coût-efficacité dans les différents pays. Un premier examen des mesures publiques montre qu'il existe différentes solutions possibles pour encourager l'adoption de mesures économes et efficaces, allant de campagnes d'information à des stratégies d'incitation. Il convient d'approfondir l'analyse ...

show abstract

Section: Choix De La Méthode Et Applicationunclassified

unclassified

Rapport coût efficacité des mesures d'atténuation des émissions de gaz à effet de serre en agriculture

MacLeod

Eory

Gruère

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As in the case of livestock and manure management, the feasibility and the costs of rice mitigation strategies depend on regional characteristics (Povellato et al 2007). Table 3 provides an overview of mitigation potentials related to rice management.…”

Section: Rice Managementmentioning

confidence: 99%

“…USEPA 2006 andPovellato et al 2007). Table 1 provides an overview on different estimations of economic potentials at different CO 2 prices between 0 and 200 $/CO 2 -eq.…”

Section: Livestock and Manure Managementmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Mitigation of Methane Emissions: A Rapid and Cost-Effective Response to Climate Change

Kemfert

Schill

2009

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.

show abstract

Integrating Three Dimensions of Agricultural Sustainability

Czyżewski

Kryszak²

2022

Human Well-Being Research and Policy Making

View full text Add to dashboard Cite

Cost-effectiveness of greenhouse gases mitigation measures in the European agro-forestry sector: a literature survey

Cited by 38 publications

References 43 publications

Rapport coût efficacité des mesures d'atténuation des émissions de gaz à effet de serre en agriculture

Rapport coût efficacité des mesures d'atténuation des émissions de gaz à effet de serre en agriculture

Mitigation of Methane Emissions: A Rapid and Cost-Effective Response to Climate Change

Integrating Three Dimensions of Agricultural Sustainability

Contact Info

Product

Resources

About