Corporación minera, colusión gubernamental y desposesión campesina. El caso de GoldcorpInc. en Mazapil, Zacatecas

Abstract

pp. 110 y 111: Pobladores de La Barca, comunidad na'savi de Cochoapa el Grande conmemoran cinco años de la fundación del pueblo, construido después de un sismo que destruyó sus viviendas. Como otras comunidades guerrerenses de La Montaña, su vida cotidiana transcurre entre la migración, el desempleo y la carencia de servicios básicos. Foto: Prometeo Lucero, abril de 2010.Este artículo expone un caso de desposesión territorial, destrucción del paisaje y dominación política de comunidades campesinas mexicanas protagonizado por la corporación canadiense Goldcorp en su afán por apropiarse de los minerales subyacentes mediante la brutal minería de tajo a cielo abierto. Se muestra cómo la corporación, con apoyo de agencias del Estado mexicano, establece vínculos de dominación sobre las comunidades locales fundados en el principio de "reciprocidad negativa", definida como "la intención de tomar impunemente algo sin dar nada a cambio". Esta práctica política de coerción otorga los beneficios a la corporación y transfiere impunemente los costos sociales y ambientales a las comunidades.Palabras clave: minería a cielo abierto, corporación minera, acumulación por desposesión, comunidad campesina, Goldcorp

David contra Goliat: ¿cómo los movimientos ambientalistas se enfrentan a las grandes corporaciones?

“…La violación de acuerdos previos y el uso excesivo de aguas subterráneas empezaron a causar un descontento generalizado en las comunidades aledañas a El Peñasquito. Además, los residentes locales empezaron a temer justificadamente por la contaminación de los mantos acuíferos de la zona debido a las filtraciones del cianuro generado por los procesos productivos de la mina (Garibay et al 2014).…”

El despojo de los territorios indígenas y las resistencias al extractivismo minero en México

“…En segundo lugar da cuenta de cómo en los conflictos mineros se confrontan dos lógicas económicas, culturales y ecológicas. En tercer lugar, este tipo de acuerdos, convenios o contratos entre empresas y comunidades agrarias, sean ejidos o pequeños propietarios, establece una relación contractual entre desiguales, relación que ha sido caracterizada por Garibay et al (2014) como de "reciprocidad negativa". Su estudio muestra cómo una corporación, con el apoyo de las agencias del Estado mexicano, establece vínculos de dominación sobre las comunidades con la intención de tomar impunemente algo sin dar nada a cambio.…”

Acumulación por desposesión, el caso de la empresa Audi en San José Chiapa, México

“…Trabajos revisados utilizan el término acaparamiento global de tierras (Land-grab) 6 , como una manifestación de la AD (Hall, 2013); también para referirse a las adquisiciones de tierra dirigidas "a la producción y venta de alimentos y biocombustibles" (Santos, 2014, p. 334); al acaparamiento de tierra para extraer metales preciosos a través de cesiones (Barrera, 2013;Diego, 2014;Garibay, Boni, Panico y Urquijo, 2014); "La minería, el agua y la naturaleza del Altiplano boliviano" (Perreault, 2013(Perreault, , p. 1050; acumulación primitiva y mercantilización del agua (Roberts, 2008); "explotación de hidrocarburos; agricultura transgénica y la minería metalífera" (Gómez, 2015, p. 119); la AD y los conflictos socioambientales causados por la expansión de agronegocios en Argentina (Cáceres, 2015); la apropiación de tierra ejidal en una zona turística (Bojórquez y Ángeles, 2014); privatización de empresas públicas estatales; endeudamiento externo y la globalización bancaria (Vite, 2012).…”