Coping with adaptation in the Paris metropolis. Technics and politics of the uncertainty society

Adaptation: a systemic concept to heal climate change

“…Traduites sur le terrain par les acteurs locaux, l'adaptation se matérialise par des réponses palliatives, souvent confinée à une liste d'actions pragmatiques mobilisant des savoir-faire situés dans la lignée du solutionnisme technique en place depuis plusieurs décennies (Reghezza-Zitt et Rufat, 2015). Cette vision technologiste et ingénieuriale s'effectue sans remise en cause de l'ordre social et politique établi, sans que ne soient discutés les liens entre la distribution des ressources, la pauvreté et les pouvoirs, et se développe au détriment d'une adaptation plus sociétale fondée sur les principes de solidarité et d'éthique, condition critique d'un développement urbain durable (Quenault, 2013 ;Basset et Fogelman, 2013).…”

“…Celle-ci détaille notamment les éléments déterminants de la « capacité adaptative » (technologie, ressources économiques, information et aptitudes, infrastructures, institutions et équité) sur laquelle des stratégies peuvent se développer. Néanmoins, bien que présentée sous différentes formes (anticipatrice, réactive, publique, privée, autonome ou planifiée), l'adaptation reste principalement teintée d'« ajustement » (Reghezza et Rufat, 2015). Les liens entre la distribution des ressources, la pauvreté et les pouvoirs ne sont pas discutés.…”

Risque

“…Le premier est celui de Gondard-Delcroix et Rousseau, 2004, le dernier celui de Wane, Ancey et Grosdidier, en 2006. 2006,2008,2008,2008,2014,2014,2014,2014,2016,2018,2019,2020 (Mormont, 2009), la résilience (Quenault, 2015), l'analyse des paiements pour services environnementaux (Froger et al, 2016), la durabilité forte (Theys et Guimont, 2019), l'approche dite de la société du risque (Charles et Kalaora, 2019) ou de l'incertitude (Reghezza-Zitt et Rufat, 2015), celle par les modes d'habiter (Depeau et al, 2021), le prisme des inégalités écologiques (Charles et al, 2020) et celui de l'économie de la fonctionnalité (Roman et al, 2020) ou celui de l'expertise et de la production de l'ignorance (Rémy et al, 2020).…”