2017
DOI: 10.17719/jisr.20175334134
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Coolidge Eksen Ii Envanteri̇ Plus Ta (Cati ) Yer Alan DSM-Iii-R, DSM-Iv-Tr Ve DSM-5 Ki̇şi̇li̇k Bozukluklari Alt Ölçekleri̇ni̇n Türkçe Güveni̇rli̇k Ve Geçerli̇k Çalişmasi

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 3 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…The scale was developed into a short form 38 to measure DSM-5 PDs based on the Coolidge Axis II Inventory Plus Turkish Form (CATI+TR), whose Turkish validity and reliability study was conducted by Bilge and Berk. 39 The scale is a 4-point Likert-type scale (1 = absolutely false, 4 = absolutely true) and consists of 78 items and 10 subscales. In the test-retest study of the scale, correlation coefficients were found to be between 0.77 and 0.89.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The scale was developed into a short form 38 to measure DSM-5 PDs based on the Coolidge Axis II Inventory Plus Turkish Form (CATI+TR), whose Turkish validity and reliability study was conducted by Bilge and Berk. 39 The scale is a 4-point Likert-type scale (1 = absolutely false, 4 = absolutely true) and consists of 78 items and 10 subscales. In the test-retest study of the scale, correlation coefficients were found to be between 0.77 and 0.89.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Discussion: Findings obtained because of the analyzes showed that CATI+TR-SF is a valid and reliable scale. (Anatolian Journal of Psychiatry 2018; 19(Suppl.2): [14][15][16][17][18][19][20][21] Keywords: Coolidge Axis II Inventory Plus Turkish-Short Form (CATI+TR-SF), DSM-5, personality disorders, psychometric properties _____________________________________________________________________________________________________ GİRİŞ Kişilik bozukluklarının görülme sıklığı 1,2 ve diğer bozukluklara önemli oranda eşlik etmesi 3,4 bu konunun araştırmacıların ilgisini çekmesine ve bu konuda çok sayıda araştırma yapılmasına yol açmıştır. Bu araştırmalarda kişilik bozukluklarının ölçülmesinde ve değerlendirmesinde ölçekler önemli bir rol üstlenmiştir.…”
Section: Bilge 15unclassified
“…Bu ölçekler dışında Coolidge tarafından geliştirilen DSM temelli güncel, 11 geçerli ve güvenilir bir öz-bildirim ölçeği olan ve birçok dile çevrilen [12][13][14] Coolidge Eksen II Envateri Plusın 15 (CATI+) Türkçeye uyarlaması yakın bir zamanda yapılmıştır. 16,17 Bu ölçeklerden sadece KİÖ-KTF'nin Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması yapılmıştır. 18 Özellikle araştırma çalışmalarında ölçeklerin soru sayılarının fazla olması ve buna bağlı olarak yanıtlama süresinin uzun oluşu uygulamaya katılımda motivasyon düşüklüğüne, katılımcıların dikkatlerini odaklamalarında ve sürdürmelerinde zorluk yaşamalarına yol açmaktadır.…”
Section: Bilge 15unclassified