Controvérsias científicas ou negação da ciência? A agnotologia e a ciência do clima

Abstract

Merchants of doubt. How a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warmingNaomi Oreskes & Eric M. Conway Bloomsbury New York, 2010, 368 págs.Na medida em que se torna determinante da dinâmica da economia e da política, a tecnociência passa a mediar as definições e as tomadas de decisão sobre um número crescente de questões. Ela se torna um campo de batalha de interesses contraditórios, onde o avanço do conhecimento científico amiúde questiona diretamente os poderes estabelecidos. Como a ciência fornece as bases para os discursos mais legítimos da sociedade, aqueles que são questionados por ela têm que reagir contrapondo argumentos e teorias supostamente científicos, mesmo quando não o sejam. O caso da relação entre o hábito de fumar e o aumento da incidência de câncer é o exemplo clássico, mas a indução da ignorância ou da dúvida sobre temas onde já existe um consenso científico tornouse uma prática comum na sociedade atual. A leitura de Mooney (2005) e Michaels (2008) permite pôr em discussão dezenas de tópicos de conflito nas mais variadas áreas. Assim, as controvérsias escalam até ganharem a conotação de uma verdadeira guerra cultural no caso da emissão dos gases de efeito estufa, os quais, segundo indicação da própria ciência, produzem o aquecimento global (impacto negado ou questionado pelas indústrias de combustível fóssil e de geração de energia em termoelétricas).Robert Proctor, historiador da ciência da Universidade de Stanford, cunhou um termo para designar o estudo da negação da ciência com vistas a produzir a dúvida ou a ignorância -em oposição ao estudo do conhecimento pela epistemologia -, a saber, agnotology, que podemos traduzir por agnotologia (do grego agnosis, não conhecimento). O propósito da agnotologia seria "promover o estudo da ignorância, desenvolvendo ferramentas para compreender como e porque várias formas de conhecimento não 'emergiram', ou desapareceram, ou foram retardadas ou negligenciadas por longo tempo, para melhor ou para pior, em vários pontos da história" (Proctor & Schiebinger, 2008, p. vii).

A construção intencional da ignorância na contemporaneidade e o trabalho em rede para combater a desinformação

“…As estratégias vão desde a ocupação dos espaços midiáticos e de formação de opinião até a educação colocando em dúvida questões como cientificidade. Leite (2014) também aborda as estratégias de marketing aliadas ao jornalismo, além de outras táticas usadas há algum tempo para que se plante a dúvida, na sociedade, sobre diversas áreas da ciência.…”

“…Já os cientistas que trabalharam para a indústria do tabaco no final do século XX e que são chamados de mercadores da dúvida, tanto por Proctor e Schiebinger (2008) quanto por Leite (2014), são exatamente esses personagens-chave, que foram cooptados pelo mercado para atuar em movimentos negacionistas da ciência, colocando-se em lugares estratégicos do jornalismo, ou agindo diretamente no processo educacional, com o objetivo de plantar a dúvida -por exemplo, plantar a dúvida de que o tabaco não causaria câncer ou de que o aquecimento global não causaria estragos no meio ambiente. Desse modo, criam-se teorias da conspiração e, ao mesmo tempo, fomenta-se a dúvida na sociedade, uma parte da qual termina por aderir a essas ideias, inclusive a de que a Terra é plana.…”

Como lidar com a popularização do terraplanismo? Uma proposta a partir da filosofia da ciência de Susan Haack

“…O tipo de teoria da conspiração em que enquadramos o terraplanismo é, mais especificamente, conforme as distinções feitas por Sunstein e Vermeule (2009), uma 8 Ver a resenha de Leite (2014) sobre o livro Merchants of doubt (Mercadores da dúvida). 9 O esforço para explicar algum evento ou prática fazendo referência às maquinações de pessoas poderosas e a atribuição a essas mesmas pessoas de poderes extraordinários de planejar, controlar e manter segredos, somado ao entendimento de evidências aparentemente contrárias como produto da própria conspiração, são características associadas a teorias da conspiração por Sunstein e Vermeule (2009).…”

Hiperparticularização de conceitos, negativismo científico e a natureza da ciência

“…Ações vinculadas ao negacionismo científico e à circulação de informações falsas não são recentes, do ponto de vista histórico. No entanto, com o maior acesso a canais de compartilhamento de informações, elas vêm apresentando um crescimento acelerado (Leite, 2014;Reusing, L.;Wachowicz, 2019). O negacionismo climático, ou mesmo a confusão promovida pela indústria do tabaco nas décadas de 80 e 90, são exemplos temporalmente próximos que ilustram mecanismos utilizados pelos atores envolvidos nessas ações.…”