Controle de plantas daninhas e seletividade de diclosulam aplicado em pré-emergência na cultura da soja

Abstract

Pós-Graduação em Agronomia, Universidade Estadual de Maringá. lDoutorando. Curso de Pós-Graduação em Agronomia, UNESP. Botucatu, SP o presente trabalho foi resultado de dois experimentos. O primeiro foi conduzido em Iguaraçu, PR, onde foram avaliadas doses de diclosulam (30,35 e 40 g1ha), além de imazaquin (140 g1ha), flumetsulam (108 g1ha) e testemunha sem capina, em um delineamento esperimental de blocos ao acaso, com 4 repetições. Diclosularn controlou eficientemente a poácea Pennisetum typhoideum apenas até 42 dias após a aplicação (DAA), necessitando uma aplicação complementar de um graminicida em pós-emergência para que o controle fosse adequado até a colheita. Para Commelina benghalensis, diclosulam a 30 g/ha promoveu 89% de controle aos 63 DAA. Para latifoliadas como Raphanus raphanistrum e Sida rhombifolia, diclosulam proporcionou um bom controle (>97%) a partir da menor dose, sendo igualou superior aos tratamentos com imazaquin e flumetsulam, até a colheita. No segundo experimento, realizado em Maringá, PR, avaliou-se a mistura de diclosulam com metolachlor, uma vez que diclosulam isoladamente não proporcionou controle adequado de poáceas infestantes, até o final do ciclo da soja. Diclosulam, a partir de 25 g/ha, isolado ou em mistura com metolachlor (~1200 g1ha), controlou bem (~93%) as invasoras C. benghalensis, Euphorbia heterophylla e Desmodium tortuosum, não havendo diferença significativa entre doses. Não foi possível avaliar o efeito de controle da mistura sobre poáceas em função da ausência de infestação na área.Palavras-chave: dic1osulam, metolachlor. ABSTRACT Weed control and selectivity of diclosulam as a preemergence soybean herbicideThe present research involved two field experiments. The first one, carried out at Iguaraçu, PR, inc1uded rates of diclosularn (30,35 and 40 g1ha), imazaquin (140 g/ha), flumetsulam (108 g1ha) and a weed-free control were evaluated in a completely randomized block design with four replications. Diclosulam provided efficient control ofthe grass Pennisetum typhoideum up to 42 days after application (DAA), requiring a suplementary postemergence grass herbicide to al\ow suitable control at harvest. In relation to Commelina bengalensis, diclosulam at 30 g1ha provided 89% control at 63 DAA. For broadleaves like Raphanus raphanistrum and Sida rhombifolia, diclosulam provided good control (>97%) even at the lowest rate, being similar or superior in relation to imazaquin and flumetsulam at harvest. Since diclosulam alone did not provide suitable grass control until harvest, in the second experiment the mixture of diclosulam and metolachor was evaluated. Diclosulam, at 25 g/ha, alone or with metolachor (~1200 glha) provided good control (~93%) of C. benghalensis, Euphorbia heterophylla and Desmodium tortuosum, with no significant differences among evaluated combination of rates. It was not Revista Brasileira de Herbicidas, v.3, n.l, 2002. 69

Residual Activity of Diclosulam Applied to Soybean on Cotton Crop in Succession

“…The pre-emergence diclosulam (p<0.05) did not affect the variables evaluated in the soybean crop up to the dose of 70 g ha -1 (Table 1). Similar results were obtained when applying diclosulam (25, 35 and 40 g ha -1 ) in a medium-textured soil (430 g kg -1 of clay; pH 5.7, MO: 1.4%) in the soybean cultivars BR-36 and FT-abyara (Oliveira Jr. et al, 2002). The same was observed when it was applied (35 g ha -1 ) in sandy clay and clayey soils (Deuber and Novo, 2006;Gazola et al, 2016) or when glyphosate + diclosulam were combined (1,080 + 25.2 g ha -1 ) in a clayey soil (680 g kg -1 clay) (Neto et al, 2009).…”

Associação dos herbicidas diclosulam e glyphosate na dessecação visando o controle residual de plantas daninhas na cultura da soja

“…Já o tratamento G+S apresentou a maior média de reinfestação por ocasião da colheita, com cobertura vegetal de 53% da área útil das parcelas cobertas por plantas daninhas, diferindo estatisticamente dos demais. Oliveira Jr. (2002) observaram comportamento semelhante já que o diclosulam não evitou a germinação do banco de sementes.…”

“…A ausência da aplicação do herbicida de pós-emergência permitiu que plantas da própria cobertura vegetal reinfestasse a área pela presença de rebrotes e/ou fluxos de emergência de sementes presentes no banco de sementes. Oliveira Jr. et al (2002) observaram reinfestação a partir dos 42 dias após a pulverização dos herbicidas. A análise de dificuldade de colheita é extremamente importante, pois, quanto maior a dificuldade, mais danos serão causados às colhedoras e maiores perdas ocorrerão.…”

Journal of Plant Protection Research

“…Selectivity can be described as the herbicide characteristic that allows its application to eliminate weeds without causing damage to the crop of commercial interest (Oliveira and Inoue 2011). Knights (1991) mentions that significant chickpea harvest losses occur due to the lack of registered postemergence herbicides, especially for the control of broadleaf weeds.…”