Abstract:<p>Resumen</p><p>Esta investigación contrasta los determinantes del esfuerzo innovador y del conteo de patentes de sectores industriales de una economía emergente. En muchos estudios se tiende a considerar el gasto en I&D y el conteo de patentes como indicadores de desempeño innovador. Sin embargo, el presente trabajo prueba que el esfuerzo innovador y el registro de patentes son dos comportamientos diferentes, no directamente relacionados y sin los mismos determinantes. Se usan datos… Show more
“…Se destaca la relevancia que ciertos territorios han otorgado a las políticas científico-tecnológicas e innovación [52] y, sumado a esto, la relación y colaboración entre los agentes del sistema, tales aportes valiosos a la innovación [46], [53]. En este punto, la interacción de las firmas y su entorno, y la absorción de conocimientos como parte del desarrollo innovador de las empresas será clave [54]. Entendemos entonces, que "la innovación es un proceso de aprendizaje, y el aprendizaje es un proceso colectivo que se da en un entorno organizado" [55].…”
Section: Indicadores De Innovaciónunclassified
“…[56] y de aquellos mecanismos alternos de protección intelectual [54], los que incorporan diseños o marcas como resultados cuantificables de innovación [17]. Como lo señalan en [29], [57], las patentes son consideradas el resultado del proceso innovador y de avance tecnológico.…”
Section: Indicadores De Innovaciónunclassified
“…Como lo señalan en [29], [57], las patentes son consideradas el resultado del proceso innovador y de avance tecnológico. Además, diversos autores agregan otros output de esfuerzo innovador [54] asociados a la productividad científico-tecnológica y a la construcción de la capacidad creativa [19].…”
Este artículo pretende contribuir a la comprensión del desempeño innovador de países de América Latina y el Caribe desde el criterio de la eficiencia. Se utilizaron los indicadores del Índice Global de Innovación 2022, que permiten, en primer término, analizar la relación entre las 7 dimensiones de input y output que lo componen. Luego se indagó en las diferencias significativas de la eficiencia innovadora que presentan estos países, agrupados en tres bloques económico-geográficos definidos a partir de un análisis de clúster. Los resultados contribuyen al estado del arte asociado, en general, a los aportes sobre innovación en países emergentes. En específico, muestran relaciones significativas entre insumos y resultados de innovación esencialmente referidos a capital humano e investigación. Tras comparar las medias, se evidencian diferencias importantes en los input y output de innovación, mas no en el indicador de eficiencia.Palabras clave: Innovación, eficiencia, índice global de innovación, clúster.
“…Se destaca la relevancia que ciertos territorios han otorgado a las políticas científico-tecnológicas e innovación [52] y, sumado a esto, la relación y colaboración entre los agentes del sistema, tales aportes valiosos a la innovación [46], [53]. En este punto, la interacción de las firmas y su entorno, y la absorción de conocimientos como parte del desarrollo innovador de las empresas será clave [54]. Entendemos entonces, que "la innovación es un proceso de aprendizaje, y el aprendizaje es un proceso colectivo que se da en un entorno organizado" [55].…”
Section: Indicadores De Innovaciónunclassified
“…[56] y de aquellos mecanismos alternos de protección intelectual [54], los que incorporan diseños o marcas como resultados cuantificables de innovación [17]. Como lo señalan en [29], [57], las patentes son consideradas el resultado del proceso innovador y de avance tecnológico.…”
Section: Indicadores De Innovaciónunclassified
“…Como lo señalan en [29], [57], las patentes son consideradas el resultado del proceso innovador y de avance tecnológico. Además, diversos autores agregan otros output de esfuerzo innovador [54] asociados a la productividad científico-tecnológica y a la construcción de la capacidad creativa [19].…”
Este artículo pretende contribuir a la comprensión del desempeño innovador de países de América Latina y el Caribe desde el criterio de la eficiencia. Se utilizaron los indicadores del Índice Global de Innovación 2022, que permiten, en primer término, analizar la relación entre las 7 dimensiones de input y output que lo componen. Luego se indagó en las diferencias significativas de la eficiencia innovadora que presentan estos países, agrupados en tres bloques económico-geográficos definidos a partir de un análisis de clúster. Los resultados contribuyen al estado del arte asociado, en general, a los aportes sobre innovación en países emergentes. En específico, muestran relaciones significativas entre insumos y resultados de innovación esencialmente referidos a capital humano e investigación. Tras comparar las medias, se evidencian diferencias importantes en los input y output de innovación, mas no en el indicador de eficiencia.Palabras clave: Innovación, eficiencia, índice global de innovación, clúster.
“…Por otra parte, es necesario considerar las variables asociadas al entorno político, económico y empresarial, claves en la actividad innovadora (Buesa et al, 2002), como son las garantías de propiedad intelectual y protección a las innovaciones que otorgue un país (Rossi et al, 2015); así como la accesibilidad a créditos e inversiones no solo públicas sino también privadas (Ferreira et al, 2014). De igual manera, es propicio considerar los resultados de innovación que de estos entornos se deriven, como la difusión de conocimiento (Parrilli, 2010) o el patentamiento (Talavera y Arroyo, 2020).…”
Con los datos recogidos del Índice Global de Innovación (GII) de la World Intellectual Property Organization (WIPO), y procesados estadísticamente a partir del procedimiento de correlación de Pearson y del análisis de comparación de medias para muestras independientes bajo la prueba t-Student, se analiza el desempeño innovador que Chile y Perú han tenido en el último quinquenio a partir del análisis de las siete dimensiones del GII. Este se compone de una serie de indicadores de insumos y de resultados, que permiten dentro de las singularidades que presentan los contextos latinoamericanos, conocer de la actividad innovadora de estas dos economías. La investigación busca aportar a la comprensión del fenómeno de la innovación en países en desarrollo de América Latina, cuyo estado del arte es aún incipiente. En términos concretos, los resultados muestran diferencias significativas tanto en el Índice Global de Innovación como en las dimensiones: Instituciones; Infraestructura; Desarrollo empresarial; Producción científica y tecnológica; y Producción creativa, más no, en el Capital humano e investigación ni en Desarrollo de mercado.
La investigación busca aportar a la comprensión del fenómeno de la innovación en países en desarrollo de América Latina, cuyo estado del arte es aún incipiente. En términos concretos, los resultados muestran diferencias significativas tanto en el Índice Global de Innovación como en las dimensiones: Instituciones; Infraestructura; Desarrollo empresarial; Producción científica y tecnológica; y Producción creativa, más no, en el Capital humano e investigación ni en Desarrollo de mercado.
“…Since the development and innovation levels in Latin America and the Caribbean are not high compared to those of developed countries, the purpose of this research is to approach the understanding of innovative performance, measured from the generation of patents in a group of countries in Latin America and the Caribbean (LAC) from the contribution of advanced human capital, based on a series of observable variables that compose it. This article is a contribution to the study of innovation in countries of the region, considering that although there is interest in studying the phenomenon of innovative activity (Baptista, 2018;Quintero et al, 2021), there is little research that addresses the determinants of patenting in this territory (Garavito & Rueda, 2021;Juliao et al, 2015).…”
This paper uses data collected from the Ibero-American and Inter-American Network of Science and Technology Indicators (RICYT) and the World Intellectual Property Organization (WIPO) and statistically processed using Spearman's bivariate correlation procedure and multiple regression analysis to examine the contribution of a series of variables of the advanced human capital to the innovative performance measured by patenting in Latin American and Caribbean (LAC) economies. These findings establish relationships between patents and R&D expenditure; personnel dedicated to R&D; the number of researchers; and the number of doctoral students, but not higher education expenditure. The combination of advanced human capital factors that optimize the generation of patents in LAC can be identified. Although patenting is an indicator of innovation that has been analyzed, further research supporting it in terms of human capital measured in Latin American and Caribbean countries is needed.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.