2000
DOI: 10.1590/s0034-75902000000200002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Contexto social e imaginário organizacional moderno

Abstract: This article analyzes some changes happened in the social-organizational environment and the answers given them by big businesses, mainly ones related to a specific imaginary created in order to legitimate them as a central social actor.RAE -Revista de Administração de Empresas • Abr./Jun. 2000 RESUMO Este artigo analisa algumas das mudanças que vêm ocorrendo no ambiente socioorganizacional e as respostas que as grandes empresas têm dado a elas, especialmente desenvolvendo um imaginário próprio que busca a sua… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
22
0
49

Year Published

2007
2007
2019
2019

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 52 publications
(71 citation statements)
references
References 0 publications
0
22
0
49
Order By: Relevance
“…A empresa não tem moral, no entanto, ao construir uma autoimagem cidadã, socialmente responsável e excelente (Freitas, 2000), entre outros atributos humanos. Ela se reveste de uma moralidade que deve ser preservada para resguardar a imagem construída.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A empresa não tem moral, no entanto, ao construir uma autoimagem cidadã, socialmente responsável e excelente (Freitas, 2000), entre outros atributos humanos. Ela se reveste de uma moralidade que deve ser preservada para resguardar a imagem construída.…”
Section: Discussionunclassified
“…A metáfora das organizações como seres sociais confere a estas características humanas, pois as mesmas proferem discursos (Halliday, 1987;Hardy, Palmer, & Phillips, 2000;Mumby & Stohl, 1991), têm identidades Schultz & Maguire, 2013), reputação (Dowling, 2001;Schultz, Mouritsen, & Gabrielsen, 2001), expressividade (Schultz, Hatch, & Larsen, 2000), são celebridades (Rindova, Pollock, & Mathew, 2006), e, ainda, constroem uma autoimagem cidadã, ética, excelente, provedora da juventude eterna e de comunidade, entre outras, repassando-as ao seu público interno e à sociedade em geral como forma de responder tanto à fragilidade dos vínculos sociais quanto à crise de identidade que marcam o contexto contemporâneo, ainda que isso não seja possível (Freitas, 2000). Existem argumentos de que organizações não podem ser morais, pois ser moral é exclusivo das pessoas (Macoby, 2005), no entanto, às corporações tem sido atribuída a qualidade de uma persona (McMillan, 1987) que se expressa visual e discursivamente, sendo possível perceber suas condutas como morais ou não.…”
Section: Quando a Conduta Corporativa Torna-se Um Crime Corporativo: unclassified
“…Este último é concebido, na visão de Freitas (2000), como um contexto de acesso desigual, movediço e complexo ao poder, no qual o indivíduo deseja ser reconhecido. No caso específico dos estudantes de Administração, a projeção da carreira de administrador envolve diretamente as representações sociais relacionadas ao trabalho dentro das organizações modernas, as quais têm se tornado cada vez mais centrais no processo de identificação dos indivíduos, pois:…”
Section: O Processo De Formação Das Expectativas: Representações Sociunclassified
“…Sob um novo paradigma organizacional observado atualmente, não basta envolver mentalmente o empregado, é preciso também envolvê-lo emocionalmente com o seu trabalho (Cunha, Rego, & D´Oliveira, 2006;Freitas, 2000). Os exemplos mencionados da pesquisa com líderes religiosos e da …”
Section: Isso Envolve Quatro Questões Fundamentaisunclassified