2016
DOI: 10.1108/s2056-375220160000002005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Constructing Future Visions about Higher Education with Participatory Methods

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
3

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
5
1
1

Relationship

3
4

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(6 citation statements)
references
References 34 publications
0
3
0
3
Order By: Relevance
“…This chapter describes the participatory research process, the methodological combination of participatory techniques and it is a relevant example of an application of HER. The result is a strategic vision of HER, with explicit outputs (system map and vision) and positive impact on the creation of a sense of ownership and participants engagement (KIRÁLY et al, 2016).…”
Section: Linking Theory and Methods In Higher Education Research: Bookmentioning
confidence: 99%
“…This chapter describes the participatory research process, the methodological combination of participatory techniques and it is a relevant example of an application of HER. The result is a strategic vision of HER, with explicit outputs (system map and vision) and positive impact on the creation of a sense of ownership and participants engagement (KIRÁLY et al, 2016).…”
Section: Linking Theory and Methods In Higher Education Research: Bookmentioning
confidence: 99%
“…There is considerable promise, in other words, for the approach to serve two purposes: to simultaneously measure and develop a shared organizational culture across disparate stakeholders. This participatory systems-mapping process has recently showed considerable promise in taming other so-called "wicked" or highly complex problems in higher education (Király, Géring, Köves, Csillag, & Kováts, 2016), including student success in STEM disciplines (Chan-Hilton, 2019), long-term change in a college of engineering (Morelock, Walther, & Sochacka, 2019), the role of centers for teaching and learning (Chan-Hilton & Cruz, 2019), and developing a shared vision for the future of higher education (Géring et al, 2018). For the purposes of this study, we engaged in a participatory systems-mapping process in which 56 stakeholders came together to consider our "elephant"-the emerging culture of undergraduate research across our campus.…”
Section: Overview and Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…A szükséges tudástőke tekintetében érdemes kiemelni, hogy a módszer által megkövetelt gondolkodási stílus meglehetősen kötött, valamint viszony lag magas absztrakciós szintet és folyamatos mentális erőfeszítést követel meg a résztvevőktől. Ez azt is jelentheti, hogy a módszer inkább csak a képzettebb, magasabb tudástőkével rendelkező csoportok bevonására alkalmas (Király et al 2014(Király et al , 2016a. Ugyanakkor a 3. fejezetben ismertetett közösségi rendszerdinamika képviselői kifejezetten részvételi módon használnak rendszerdinamikai eszközöket marginalizált közösségek bevonásával (Hovmand 2014), ami relativizálja a fenti állítás létjogosultságát.…”
Section: Módszertani Keretekunclassified
“…Ahogyan azt a fejezet elején már említettem, az Iskola a jövőben projektben a részvételi rendszermodellezés módszerét nem önmagában, hanem egy módszertani kombinációban alkalmaztuk (Király et al 2016a(Király et al , 2016b. A vizsgálat megkísérelte feltárni, hogy a képzésben aktívan részt vevő oktatók/kutatók és hallgatók hogyan gondolkodnak a jelenlegi hazai felsőoktatási rendszerről; milyen jövőképet tartanak ideálisnak a gazdasági képzés jövőjével kapcsolatban ('normatív vízió'); és hogy milyen lépéseket és utakat tudnak azonosítani, amelyek segítségével a felsőoktatási rendszert el lehet mozdítani az általuk kidolgozott normatív vízió irányába.…”
Section: A Részvételi Rendszermodellezés Alkalmazása Az Iskola a Jövőunclassified