2009
DOI: 10.1037/a0015609
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Conflict and collaboration in middle-aged and older couples: I. Age differences in agency and communion during marital interaction.

Abstract: Prior theory and research regarding age differences in marital interaction suggest that older couples display and experience more positivity and less negativity than middle-aged couples. However, studies of overt behavior in older couples are relatively rare and have emphasized disagreement, neglecting other important contexts for older couples such as collaboration during everyday problem solving. Further, the affiliation or communion dimension of social interaction (i.e., warmth vs. hostility) is commonly as… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

3
91
1
9

Year Published

2012
2012
2022
2022

Publication Types

Select...
3
2
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 71 publications
(104 citation statements)
references
References 78 publications
(133 reference statements)
3
91
1
9
Order By: Relevance
“…A idade mínima dos participantes foi de 40 anos e a máxima de 57 anos; o tempo de união variou de 20 a 32 anos; quanto à escolaridade, quatro participantes tinham ensino médio ou técnico e cinco tinham ensino superior; todos exerciam atividade remunerada, trabalhando de 6 a 14 horas/dia; a remuneração pelo trabalho variou de 2 a 4 salários mínimos (n=4), de 6 a 10 (n=2) e de 10 a 15 salários (n=3); o número de filhos foi de 1 a 4, sendo que a idade da prole variou de 2 a 31 anos de idade. De acordo com alguns pesquisadores (Smith et al, 2009;Sullivan et al, 2010), o tempo de relacionamento é uma variável a ser considerada na avaliação dos conflitos conjugais. Nesse sentido, as relações definidas como de longa duração, neste estudo, foram aquelas com tempo superior a 15 anos.…”
Section: Método -Etapa IIunclassified
See 3 more Smart Citations
“…A idade mínima dos participantes foi de 40 anos e a máxima de 57 anos; o tempo de união variou de 20 a 32 anos; quanto à escolaridade, quatro participantes tinham ensino médio ou técnico e cinco tinham ensino superior; todos exerciam atividade remunerada, trabalhando de 6 a 14 horas/dia; a remuneração pelo trabalho variou de 2 a 4 salários mínimos (n=4), de 6 a 10 (n=2) e de 10 a 15 salários (n=3); o número de filhos foi de 1 a 4, sendo que a idade da prole variou de 2 a 31 anos de idade. De acordo com alguns pesquisadores (Smith et al, 2009;Sullivan et al, 2010), o tempo de relacionamento é uma variável a ser considerada na avaliação dos conflitos conjugais. Nesse sentido, as relações definidas como de longa duração, neste estudo, foram aquelas com tempo superior a 15 anos.…”
Section: Método -Etapa IIunclassified
“…Esse resultado pode indicar que pessoas em casamentos de longa duração demonstram maior autocontrole diante dos conflitos. Pode-se pensar em duas hipóteses: com o passar do tempo, os cônjuges passam a controlar mais suas emoções e a expor seus posicionamentos de forma mais assertiva, menos direta, especialmente durante as situações de conflito que exigem maior controle emocional, ou a estabilidade dos casamentos de longa duração está associada a menores níveis de agressividade, enquanto estratégia de resolução de conflitos (Miller & Rempel, 2004;Sanford, 2006;Smith et al, 2009). Na etapa II (qualitativa), em que foram empregados procedimentos de análise de conteúdo, emergiram três eixos temáticos: 1º.…”
Section: Método -Etapa IIunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Homens têm, predominantemente, comportamentos de retirada, infl exão, esquiva, autoritarismo, crítica excessiva e culpabilização das esposas, escuta superfi cial, seletiva, defensiva e armada e dificuldades para expressar emoções. Mulheres têm mais comportamentos de demanda e auto revelação, atribuição de maior gravidade ao problema, mudanças acentuadas nos níveis de satisfação com o relacionamento, sentem e expressam emoções intensas com xingamento, mau humor e interrupção da comunicação (Cheng, 2010;Karahan, 2009;McNulty et al, 2008;Paleari et al, 2010;Papp et al, 2007;Rehman et al, 2011;Smith et al, 2009;Uysal et al, 2012;.…”
Section: Análise Dos Dadosunclassified