Configuración de las autoridades de regulación de la TV en los países andinos

Abstract

El propósito de la investigación es conocer la adecuación de los reguladores de televisión del área andina a los estándares internacionales de la Unesco, en momentos de reforma de la legislación sobre comunicación. Las hipótesis son: Los reguladores se crearon a través de leyes, su independencia tiene soporte constitucional; y, las resoluciones que adoptan promueven los derechos a la comunicación. Metodología. Es cualitativa a partir del análisis de las normativas legales y resoluciones. Las variables estudiadas son: Leyes de creación, naturaleza, autonomía financiera, objeto, funciones, composición y decisiones. Resultados y Conclusiones. Se pretende cubrir desde elementos constitutivos hasta impactos de nuevas formas de comunicación. La Autoridad Nacional de Televisión de Colombia es el regulador que más funciones ejecuta en relación a la protección de los televidentes. No existen garantías de órganos profesionales libres de influencias ni cualificación de sus integrantes. Las resoluciones han normado aspectos administrativos.

Cinco tendencias subnacionales del desarrollo mediático en México

“…9, 2022e-ISSN 2594-0260 https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2264 Díaz-Pareja y Aguaded, 2013; Padilla y Medina, 2018;Sein et al, 2019). La quinta perspectiva encontrada por los autores es la económica-industrial, que analiza el sector económico e industrial de los medios y su crecimiento; en este enfoque se problematizan las condiciones de competencia empresarial y el crecimiento del sector frente a las tendencias de la concentración de la propiedad de los medios en sus diferentes modalidades (Arroyo, 2015;Checa-Godoy, 1998;Huerta y Becerra, 2016;Suing et al, 2016).…”

El derecho a la información y la regulación en el tratamiento de la COVID-19 en los países andinos

“…Las autoridades de regulación de comunicación de los países andinos fueron catalogadas (Suing, Ortiz y González, 2016) Las bases legales que justifican las intervenciones sobre derechos de comunicación y libertad de expresión están expuestas a continuación (Tabla 1).…”

Journalists in Newsrooms: Professional Roles, Influences, and Changes to Journalism

“…These changes have generated debates and controversies around the role of journalism and journalists, as well as reassessments of legal frameworks and a new legislation for policies on media and communication due to the obvious antagonism between owners of private media conglomerates (market supporters), leaders of progressive governments who are considered to be populists, and communication professionals themselves (Oller, Amado & Moreira, 2016). In the case of Andean countries, the state has clearly had a hand in regulating journalism over the last few years with the creation of regulation agencies for media which promote the free expression of rights and opinions of citizens (Suing, Ortiz & González, 2016). But Mexico, Chile, Colombia and El Salvador continue to have a concentration of media ownership, conspiracies as part of their daily journalistic practices (Guerrero & Marquez, 2014;Hellmueller & Mellado, 2016;Garces & Arroyave, 2016), and attacks against journalists (Hughes et al, 2017).…”