2019
DOI: 10.1007/s10593-019-02467-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Concurrent pathway and unexpected products in the CuAAC reaction of ethyl prop-2-ynyl methylphosphonate with aromatic azides

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
3

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(6 citation statements)
references
References 15 publications
0
3
0
3
Order By: Relevance
“…The dihedral angle between the tolyl and 1,2,3-triazole rings in the title compound is 32.75 (7) , which is comparable with the corresponding angle in 5-cyclopropyl-1-(3-methoxyphenyl)-1H-1,2,3-triazole-4-carboxylic acid [39.1 (2) ] but lower than in the structure of 5-methyl-1-(4-nitrophenyl)-1H-1,2,3triazol-4-ylphosphonate [45.36 (6) ] (Pokhodylo, Shykka, Goreshnik et al, 2020). Conversely, in the triazoles unsubstituted at the 5-position, [1-(3-bromo-or 4-fluorophenyl)-1H-1,2,3-triazol-4-yl]methyl methylphosphonate, these angle are 22.9 (3) and 15.7 (2) , respectively (Pokhodylo, Shyyka et al, 2019).…”
Section: Structural Commentarymentioning
confidence: 99%
“…The dihedral angle between the tolyl and 1,2,3-triazole rings in the title compound is 32.75 (7) , which is comparable with the corresponding angle in 5-cyclopropyl-1-(3-methoxyphenyl)-1H-1,2,3-triazole-4-carboxylic acid [39.1 (2) ] but lower than in the structure of 5-methyl-1-(4-nitrophenyl)-1H-1,2,3triazol-4-ylphosphonate [45.36 (6) ] (Pokhodylo, Shykka, Goreshnik et al, 2020). Conversely, in the triazoles unsubstituted at the 5-position, [1-(3-bromo-or 4-fluorophenyl)-1H-1,2,3-triazol-4-yl]methyl methylphosphonate, these angle are 22.9 (3) and 15.7 (2) , respectively (Pokhodylo, Shyyka et al, 2019).…”
Section: Structural Commentarymentioning
confidence: 99%
“…The above angle between the planes is comparable with that for the bulky 5-(2-phenylhydrazineylidene)methyl analogue [73.3 (2) ; Pokhodylo et al, 2018] but is considerably larger than in the structure of 5-cyclopropyl-1-(3-methoxyphenyl)-1H-1,2,3triazole-4-carboxylic acid [39.1 (2) ] in which the cyclopropyl ring is oriented to the triazole ring (Pokhodylo et al, 2017) or in 5-methyl-1-(4-nitrophenyl)-1H-1,2,3-triazol-4-ylphosphon-ate [45.36 (6) ; Pokhodylo et al, 2020]. In selected 5-free triazoles, 1-(3-bromo-or 4-fluorophenyl)-1H-1,2,3-triazol-4yl)methyl methylphosphonates, this angle is 22.9 (3) and 15.7 (2) , respectively (Pokhodylo, Shyyka et al, 2019). Within the cyclopropyl ring in the title compound, the three C-C bond lengths differ by an insignificant amount [C11-C12 = 1.491 (3), C11-C13 = 1.475 (3), C12-C13 = 1.457 (3) Å ].…”
Section: Structural Commentarymentioning
confidence: 99%
“…У попередніх працях ми дослідили широкий спектр реакцій купрумкаталітичного 1,3-диполярного циклоприєднання, зокрема, вивчили особливості реакції стерично утруднених азидів [6], знайшли деякі обмеження таких реакцій у випадку низькомолекулярних азидів та азидів, що містять гетероциклічні замісники [7], відкрили приклади, коли реакція відбувається не тільки без утворення "класичних" продуктів циклоприєднання -1,2,3-триазолів, а йде іншим маршрутом, унаслідок чого одержали акриламіди [8]. В CuAAC-реакціях застосовували каркасні азиди [9], азиди, здатні хелатувати мідний каталізатор [10], а також досліджували нові типи каталізаторів -π-комплекси міді [11].…”
Section: вступunclassified
“…Таблиця 1 Азиди 1a-g Під час вибору умов проведення CuAAC-реакції, керуючись отриманими результатами наших попередніх праць [6][7][8][9][10][11][12], ми зупинились на каталітичній системі СuI/NEt3 як одній з найефективніших та толерантній до широкого кола замісників.…”
Section: результати досліджень та їх обговоренняunclassified