Computed tomography-guided pericardiocentesis – A single-center experience

Abstract

By providing high-definition three-dimensional images, CTP enables accurate positioning of pericardiocentesis material. It was shown to be an accurate, effective and safe method, in agreement with previous findings. CTP should be considered a good option in centers with CT facilities.

Computed tomography-guided pericardiocentesis: a systematic review concerning contemporary evidence and future perspectives

“…1,2,4 It is the imaging modality of choice for the guidance of pericardiocentesis, being portable, quick to perform and allowing continuous real-time imaging. 2,5,6 In comparison with a blind technique, the use of echocardiography to guide a pericardiocentesis represents an important step in optimizing this invasive procedure. 5 This has been highlighted in contemporary guidelines.…”

“…2,7,8 Given these possible shortcomings in terms of image acquisition as well as the necessity for a precise needle orientation (especially in nontypical approaches), computed tomography (CT)-guided pericardiocentesis has gained interest. 6,9,10 This technique, some of the first descriptions of which concerning PE diagnosis and possible pericardiocentesis guidance were made over 30 years ago, 11,12 has been thoroughly detailed elsewhere. 6,7,13 It potentially allows overcoming many of the hindrances concerning echocardiography, and can also be relevant for the exclusion of other thoracic pathologies.…”

Syndrome of Pericardial Extension and Cardiac Tamponade after Open Cardiosurgical Interventions

“…Тем не менее, данная процедура имеет ряд ограничений, в частности, у пациентов после стернотомии с субоптимальными акустическими окнами и при заднеперикардиальной локализации выпота [49]. Компьютерный томографический (КТ) перикардиоцентез является современной привлекательной методикой с хорошей визуализацией маршрута доступа и окружающих структур, а также способностью (при необходимости) выполнять вспомогательные процедуры [50]. В современной литературе описывается высокая степень успеха, связанная с этой техникой пункции перикарда.…”

“…В одном из исследований, включившем 8 пациентов, подвергшихся в общей сложности 11 процедурам, сообщается о 100%-ной технической и 91%-ной клинической эффективности в дренировании большого количества перикардиальной жидкости [51]. Частота осложнений, по различным литературным данным, составляет от 0% до 7,8% [50]. В основном описываются незначительные осложнения, хотя имеются опубликованные случаи разрывов эпикарда с последующеим гемоперикардом [50].…”

“…Частота осложнений, по различным литературным данным, составляет от 0% до 7,8% [50]. В основном описываются незначительные осложнения, хотя имеются опубликованные случаи разрывов эпикарда с последующеим гемоперикардом [50].…”