1989
DOI: 10.1080/00220671.1989.10885893
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comprehension of Counterintuitive Science Text: Effects of Prior Knowledge and Text Structure

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

8
83
1
22

Year Published

1994
1994
2020
2020

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 105 publications
(114 citation statements)
references
References 10 publications
8
83
1
22
Order By: Relevance
“…In the present study, we focus on a text structure that is often used in organizing the material in scientific texts, refutation texts. Refutation texts are used primarily to persuade students to change prior beliefs by explicitly identifying misconceptions and explaining the correct ideas (Alvermann & Hague, 1989;Chambliss, 2002;Guzzetti, Snyder, Glass, & Gamas, 1993). Such texts have been tested in science education literature and have been found to be effective in helping students change their misconceptions and engage in conceptual change (Alvermann & Hynd, 1989;Diakidoy, Kendeou, & Ioannides, 2003;Maria & MacGinitie, 1987).…”
mentioning
confidence: 99%
“…In the present study, we focus on a text structure that is often used in organizing the material in scientific texts, refutation texts. Refutation texts are used primarily to persuade students to change prior beliefs by explicitly identifying misconceptions and explaining the correct ideas (Alvermann & Hague, 1989;Chambliss, 2002;Guzzetti, Snyder, Glass, & Gamas, 1993). Such texts have been tested in science education literature and have been found to be effective in helping students change their misconceptions and engage in conceptual change (Alvermann & Hynd, 1989;Diakidoy, Kendeou, & Ioannides, 2003;Maria & MacGinitie, 1987).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Nos referimos, en este sentido, a que estos ofrecen al lector un ambiente propicio para regular su aprendizaje, brindándole, entre otros beneficios, la oportunidad de tomar conciencia de sus ideas. Algunas de estas planificaciones favorecen la detección de los conocimientos previos del lector (Kendeou y van den Broek, 2007; van den Broek y Kendeou, 2008) y unas además, los anticipa (Alvermann y Hague, 1989;Alvermann y Hynd, 1989). El último estilo justifica porqué hay que leer, esto es, el por qué de la lectura (Sánchez, García y González, 2007).…”
Section: Detectar Conocimientos Previosunclassified
“…El primero de ellos (frío) se encarga del establecimiento de la meta y el segundo (cálido) busca atender los procesos motivacionales y emocionales que favorecen un compromiso con ella. Por último, referimos estudios que justificaban la importancia de la planificación desde ambos escenarios, dando muestra de sus beneficios tanto a la hora de facilitar el establecimiento de las metas (Alvermann y Hague, 1989;Narváez et al, 1999;Sánchez et al, 2007) como de promover un ambiente motivacional adaptativo previo (Bergin, 1995;Conti, Amabile y Pollak, 1995;Vansteenkiste, Simons, Lens, Sheldon y Deci, 2005). Ambos escenarios determinantes para mejorar el rendimiento de los estudiantes en tareas de comprensión.…”
Section: ¿De Qué Depende Una Buena Planificación Dentro Del Aula?unclassified