Componentes de la Resistencia a Septoria Tritici en Cinco Cultivares de Trigo

Caracterización de aislamientos argentinos del agente causal de la mancha de la hoja del trigo (Mycosphaerella graminicola) e identificación de marcadores moleculares asociados a genes de resistencia al patógeno

“…Con respecto a los cuarenta y cuatro aislamientos que no amplificaron con este conjunto de primers, el fracaso en la amplificación podría haber sido un resultado de muchos factores, es decir, secuencias no repetidas, diferencias en la secuencia del sitio, etc, de manera que estos aislamientos deben ser probados con otro conjunto diferente de Las evaluaciones de resistencia a patógenos en plantas se basan generalmente en la cuantifícación de síntomas. La mayoría de los trabajos han evaluado resistencia a la mancha de la hoja del trigo considerando el área de tejido foliar afectado o la cobertura de picnidios (González et al, 2000). Flor (1956) elaboró la teoría gen a gen que establece que "para cada gen condicionando resistencia en el hospedante existe un gen específico condicionando virulencia en el parásito", lo que significa que cualquier gen de resistencia puede actuar sólo si el locus correspondiente del patógeno lleva un alelo para avirulencia.…”

“…estudiaron el comportamiento de diferentes cultivares nacionales y observaron que Don Ernesto presentó valores bajos en el campo al ser inoculado con Septoria tritici en dos años distintos(1996 y 1997). Nuestros resultados obtenidos para el cultivar Don Ernesto INTA difieren con los dos autores anteriores pero están en concordancia con el estudio deGonzález et al (2000), quien evaluó los componentes de la resistencia en plántula en cultivares de trigo con diferentes fuentes de resistencia. En este trabajo Don Ernesto INTA, a pesar de haber sido seleccionado como resistente por incluir en su genealogía germoplasma de Aurora, mostró valores altos de necrosis, cobertura picnidial y producción de picnidiosporas y no se diferenció significativamente del cultivar susceptible Chaqueño INTA.Probablemente el cultivar haya perdido su resistencia específica frente a algunos aislamientos que modificaron sus patrones de virulencia.Para otros cultivares nacionales como ProINTA Puntal, los resultados de nuestro estudio mostraron que fue resistente a varios aislamientos tanto en plántula como en adulto, pero sin embargo no se halló entre los cultivares nacionales más resistentes.Estos resultados podrían coincidir con los de Fermento(2002) quien estableció que el comportamiento de los cultivares comerciales puede variar en las diferentes subregiones trigueras de nuestro país.…”