Competitive biosorption of lead mercury chromium and arsenic ions onto activated sludge in fixed bed adsorber

Is biosorption suitable for decontamination of metal-bearing wastewaters? A critical review on the state-of-the-art of biosorption processes and future directions

“…Several investigators used low-cost industrial and agricultural wastes for heavy metal biosorption (Crini, 2005;Sud et al, 2008;Abdolali et al, 2014). Among these wastes, crab shell (Lee et al, 1997;Evans et al, 2002), activated sludge (Hammaini et al, 2007;Sulaymon et al, 2014), and rice husk (Wong et al, 2003;Chuah et al, 2005) deserves particular attention. Apart from being cheap and available for sustainable biosorbent production, these wastes generated from various industrial and agricultural activities found to possess excellent biosorption capacity and reasonable rigidity.…”

Adsorción competitiva de plomo y niquel sobre cáscara de ñame y bagazo de palma en sistema continuo

“…De la figura 2 se puede observar que con el método utilizado los grupos funcionales presentes en la superficie del bagazo de palma presentaron mayor afinidad por el Ni (II) y la cáscara de ñame presentó mayor afinidad por el Pb (II) con tiempo de ruptura de 90 min para ambos procesos. Del comportamiento de los iones metálicos estudiados reportados en las figuras 1 y 2 se deduce que debido al efecto de la competencia por los sitios activos el contaminante más débil, en éste caso el Níquel, mostró una tendencia mucho más pronunciada en sus curvas de ruptura, lo cual se debe a que los compuestos adsorbidos fuertes y débiles toman los sitios activos libremente al aumentar el tiempo, siendo los más fuertes los que toman los sitios activos, aumentando así la dificultad de adsorción del contaminantes más débil, alejándose con el fluido a granel; causando por lo tanto que la concentración local del componente adsorbido más débil dentro del adsorbedor de lecho fluidizado sea mayor; lo anterior coincide con lo reportado por Kamar et al [37] y Sulaymon et al [38]. De acuerdo con Sulaymon et al [38] el componente clave en el agua residual es la especie tóxica cuya concentración en el efluente de la columna primero excede el límite de descarga establecido por las regulaciones, determinando así el tiempo de servicio de la columna y por lo tanto también la tasa de uso de biomasa en el proceso.…”

Optimization of the use of a biosorbent to remove heavy metals: Regeneration and reuse of exhausted biosorbent

“…This decrease is more slowly for the breakthrough time, which changes mainly between second and third cycles. Sulaymon et al [41] reported that this decrease in breakthrough time after repeated uses of the column was most likely attributable to the HCl washing operations since acid treatment may change the chemistry and the structure of the biosorbent. Also, these results indicate that the real operational time of the column is lower when the number of the cycle increases (this behavior is normal taking into account that the desorption process is not 100% effective).…”