Abstract:Les compétences argumentatives des élèves de l’école élémentaire font l’objet d’une étude comparative, et ce, dans deux directions. D’une part, du cours préparatoire au cours moyen, on relève une modification sensible des profils interactionnels, qui se traduit par une augmentation des énoncés prenant en compte les arguments d’autrui, que ce soit pour marquer son accord ou au contraire, pour s’opposer. D’autre part, on s’aperçoit que ces compétences se manifestent plus fréquemment, quel que soit l’âge, quand l… Show more
“…La négociation procède d'une ouverture envers le discours d'autrui. Weisser (2004), en s'appuyant sur les travaux de Golder, a étudié l'argumentation mise en oeuvre par des élèves de cycle 2 et de cycle 3. Il a repéré une gradation dans les capacités argumentatives, en partant de l'absence de ces capacités (le discours d'autrui n'est pas pris en compte) vers une coopérativité dialogale et argumentative dans laquelle l'accord est renforcé par l'apport d'un argument supplémentaire allant dans le même sens.…”
Section: Construire Des Compétences Argumentativesunclassified
Debating is a school practice mobilized in various contexts with varied stakes and renewed modalities in primary school French curriculum. We present the analysis of linguistic exchanges during a role-play with 8 to 10 years old pupils from the point of view of argumentation. We try to identify if pupils are capable of mobilizing arguments and if exchanged arguments are coherent with the character they represent. Results testify of a high argumentation level, of coherence in advanced arguments as well as an emergence of new proposals. If role-play fulfills its arguments appropriation function, it also conveys a possible thought emancipation.
“…La négociation procède d'une ouverture envers le discours d'autrui. Weisser (2004), en s'appuyant sur les travaux de Golder, a étudié l'argumentation mise en oeuvre par des élèves de cycle 2 et de cycle 3. Il a repéré une gradation dans les capacités argumentatives, en partant de l'absence de ces capacités (le discours d'autrui n'est pas pris en compte) vers une coopérativité dialogale et argumentative dans laquelle l'accord est renforcé par l'apport d'un argument supplémentaire allant dans le même sens.…”
Section: Construire Des Compétences Argumentativesunclassified
Debating is a school practice mobilized in various contexts with varied stakes and renewed modalities in primary school French curriculum. We present the analysis of linguistic exchanges during a role-play with 8 to 10 years old pupils from the point of view of argumentation. We try to identify if pupils are capable of mobilizing arguments and if exchanged arguments are coherent with the character they represent. Results testify of a high argumentation level, of coherence in advanced arguments as well as an emergence of new proposals. If role-play fulfills its arguments appropriation function, it also conveys a possible thought emancipation.
“…Se comienza con una afirmación seguida de una justificación o de una secuencia de justificaciones que denota lo que Weisser (2004) ha llamado "serie de enunciados empilados", donde los agentes de las acciones no son identificados con precisión. Para este autor, este tipo de textos se originan en la falta de incorporación de marcadores polifónicos en los textos (Weisser, 2004, p. 3); tales como una utilización de pronombres o un tipo de elemento designativo que especifique un referente en el texto.…”
Section: Cuadro 2 Texto Producido En Situación Colaborativa Vs Indivunclassified
“…L'élève responsabilisé par la dévolution du problème qui lui est faite par l'enseignant devrait renoncer à cette autonomie à la fin de la séquence d'apprentissage ? Ne gagnerait-on pas à viser des objectifs ayant trait à la communication, à l'argumentation, à l'occasion de l'enseignement des sciences, de l'histoire, …, plutôt que de prévoir des moments spécifiques où l'on organise de pseudo « débats de société » (Weisser, 2004) ? L'éclosion des didactiques, les travaux qui y sont menés constituent une richesse supplémentaire en sciences de l'éducation.…”
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.