2015
DOI: 10.18226/23185279.v3iss2p42
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of Probability Distribution Function in Determining Minimum Annual and Monthly Streamflow

Abstract: ResumoEste trabalho buscou fornecer embasamento a estudos de disponibilidade hídrica para a bacia hidrográfica do Arroio Belo, localizado no município de Caxias do Sul/RS. Para tanto, objetivou-se analisar a aplicação das funções de distribuição de probabilidade teórica Weibull, Normal, Log-Normal, Gumbel (mínimos), Log-Pearson e Pearson a dados de vazões mínimas de sete dias consecutivos. A análise teve dois enfoques: aplicação em dados anuais e, em seguida em dados mensais, considerando a sazonalidade. Para … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 13 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Segundo Finkler et al (2015), as séries de vazões mínimas de referência dos dados hidrológicos devem passar por análise estatística, com intuito de gerar modelos teóricos que se ajustem às séries de dados. A escolha da melhor distribuição de probabilidade depende da seleção de um conjunto de modelos indicados para o tipo de dado analisado e, assim, selecionar a distribuição que melhor se adapta às séries históricas (Granemann;Mine;Kaviski, 2018).…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Segundo Finkler et al (2015), as séries de vazões mínimas de referência dos dados hidrológicos devem passar por análise estatística, com intuito de gerar modelos teóricos que se ajustem às séries de dados. A escolha da melhor distribuição de probabilidade depende da seleção de um conjunto de modelos indicados para o tipo de dado analisado e, assim, selecionar a distribuição que melhor se adapta às séries históricas (Granemann;Mine;Kaviski, 2018).…”
Section: Introductionunclassified
“…Vários trabalhos indicaram as distribuições de Gumbel e Weibull como mais adequadas para estudos de frequência de vazões mínimas anuais (Naghettini e Pinto, 2007;Tucci e Silveira, 2015;Lopes et al, 2016;Finkler et al, 2015;Barros et al, 2018;Lellis, 2019). No entanto, existem estudos que mostram a aplicação de outras distribuições, como a Log-Normal com dois e três parâmetros, Pearson Tipo III e Log-Pearson Tipo III (Silva et al, 2011;Vasco, 2017;Lellis, 2019), e que tem trazido resultados satisfatórios.…”
Section: Introductionunclassified
“…As análises para estabelecer as vazões mínimas de referências anuais são baseadas na análise da disponibilidade hídrica dos períodos mais críticos de estiagem (FINKLER et al, 2015). É perceptível, entretanto, que é necessário entender e considerar a sazonalidade dessas vazões, além das condições regionais nas quais as bacias estão inseridas.…”
Section: Resultsunclassified
“…No Brasil, o critério de outorga ou vazão máxima outorgável é fundamentado em vazões mínimas de referência e na determinação de limites percentuais para uso dessas vazões que caracterizam uma condição de garantia de água no curso hídrico. A determinação das vazões de referência é estabelecida a partir de análises dos períodos mais críticos de estiagem (FINKLER et al, 2015). As vazões mínimas de referência são as vazões de elevada permanência no tempo, sendo as mais utilizadas a Q95 e Q90 (vazões com 95 a 90% de permanência no tempo), que é obtido através da curva de permanência; e a Q7,10 que é a menor vazão média consecutiva de sete dias associada a um período de retorno de 10 anos (ANA, 2011;FERNANDES, 2017;RAMOS et al, 2021;REILLY;KROLL, 2003).…”
Section: Introductionunclassified