Comparison of maximal and spontaneous speeds during walking on dry land and water

Chevutschi, Alain; Alberty, Morgan; Lensel, Ghislaine; Pardessus, V.; Thévenon, A.

doi:10.1016/j.gaitpost.2008.10.059

Cited by 27 publications

(39 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…On land walking speed was lower during BW compared to FW, but underwater the difference between the walking speeds during BW and FW was not significant, which is consistent with previously reported results [25]. Differences between the walking speeds for FW and BW on land can be explained by BW being less practice than FW [15].…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 91%

“…Also, subjects are more careful during BW on land, where the lack of forward vision can be challenging in terms of balance [7]. The absence of a difference between FW and BW speeds underwater may be related to the resistance offered by the water [25].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Despite the growing use of aquatic BW as a training resource [1][2][3][4][5]26], apart from velocity [25], neuromuscular parameters (EMG) [6,7], and spatiotemporal parameters [8], no previous studies have analyzed the ground reaction forces or angular kinematics of this activity.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Vertical reaction forces and kinematics of backward walking underwater

Carneiro

Michaelsen²,

Roesler³

et al. 2012

Gait & Posture

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionsupporting

confidence: 91%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Vertical reaction forces and kinematics of backward walking underwater

Carneiro

Michaelsen²,

Roesler³

et al. 2012

Gait & Posture

View full text Add to dashboard Cite

“…No presente estudo, a profundidade da água utilizada (entre a cicatriz umbilical e o apêndice xifoide) poderia reduzir a sobrecarga do sistema musculoesquelético e a consequente atividade muscular. A força anti-gravitacional que atua no corpo dentro d'água leva a uma diminuição da estimulação aferente dos mecanorreceptores 2 , o que proporciona uma menor atividade EMG no meio aquático 15,16 , tanto para os exercícios isométricos 2 como para os isotônicos 25 e isso ocorre devido a redução da sobrecarga sobre o sistema musculoesquelético 10 . Entretanto, a atividade muscular foi registrada, sugerindo que este nível da água é capaz de gerar estímulo proprioceptivo representado pela ativação muscular do reto femoral.…”

Section: Discussionunclassified

“…As contrações musculares resultantes podem ser avaliadas pela eletromiografia (EMG), a qual permite a quantificação da atividade muscular em meios aquáticos e terrestres 2,14,15 . Entretanto, os exercícios realizados na água apresentam uma menor ativação muscular e a profundidade desta é inversamente proporcional a EMG do músculo estudado 15,16 . Neste contexto, os trabalhos proprioceptivos realizados nas fases iniciais da reabilitação musculoesquelética podem ser beneficiados por este meio [10][11][12] .…”

Section: Introductionunclassified

Eletromiográfia do reto femoral em diferentes equipamentos proprioceptivos no meio aquático

Martins

Tarouco

Martin

et al. 2014

Rev Bras Med Esporte

View full text Add to dashboard Cite

rEsumoIntrodução: A propriocepção é uma variável imprescindível para prevenção e reabilitação das lesões do joelho, podendo ser estimulada por diferentes equipamentos, os quais ainda não foram testados em meio aquático. Objetivo: Avaliar a atividade eletromiográfica (EMG) do músculo reto femoral de atletas no meio aquático frente a três diferentes equipamentos proprioceptivos (cama elástica, disco proprioceptivo e balancim). Métodos: A amostra foi composta por dez jogadores de futsal profissional, sem histórico de lesões musculoesqueléticas (últimos três meses), com 23,1 (±1,5) anos e índice de massa corporal 25,2 (±0,5) kg/m². A aquisição do sinal EMG do reto femoral do membro dominante foi adquirido por eletrodos de superfície, aproximadamente 2,5 cm da posição distal do ponto motor. O nível da água foi ajustado individualmente (entre a região umbilical e o processo xifoide) e a temperatura mantida a 32 °C. As avaliações compreenderam o repouso, a contração voluntária máxima (CVM) antes e depois dos experimentos e os estímulos proprioceptivos (cama elástica, disco proprioceptivo e balancim) em apoio unipodal. Os dados (média ± erro padrão) foram comparados pelo teste-t pareado e pela ANOVA para medidas repetidas seguida de teste Bonferrroni (post hoc). Resultados: A EMG da CVM antes (221,0 ± 134 RMS/µVolts) e depois (243,0 ± 154,0 RMS/µVolts) foi semelhante (p = 0,129). No meio aquático, a cama elástica, o balancim e o disco apresentaram respectivamente 24,5 (±4,3), 33,9 (±4,3) e 32,5 (±6,7) %CVM. A atividade EMG do reto femoral na cama elástica foi 8% menor que o balancim e 9,5% que o disco proprioceptivo (p < 0,001). Conclusão: No meio aquático os equipamentos proprioceptivos promovem a ativação do reto femoral. Entretanto, a cama elástica apresenta menor atividade que o disco e o balancim, sugerindo-se que este equipamento deva ser utilizado no início da estimulação proprioceptiva.Palavras-chave: eletromiografia, hidroterapia, propriocepção. AbstrACt Introduction: Proprioception is an essential variable for prevention and rehabilitation of knee injuries and can be stimulated by different equipment, which have not yet been tested in water. Objective: To evaluate the electromyographic (EMG) activity of the rectus femoris muscle of athletes in aquatic environment using three different proprioceptive equipment (trampoline, balance disc and rocker board

show abstract