Comparison of Hexaminolevulinate Based Flexible and Rigid Fluorescence Cystoscopy with Rigid White Light Cystoscopy in Bladder Cancer: Results of a Prospective Phase II Study

Recommendations for the improvement of bladder cancer quality of care in Canada: A consensus document reviewed and endorsed by Bladder Cancer Canada (BCC), Canadian Urologic Oncology Group (CUOG), and Canadian Urological Association (CUA), December 2015

“…[29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46] The evidence remains inconclusive as to which modality is preferred, as the published sensitivities and specificities of each span broad ranges across the various studies.…”

Diagnóstico fotodinámico (PDD) en el cáncer vesical no músculo-invasivo: Revisión bibliográfica

“…Se realizan un mapeo vesical y una resección de las lesiones anotando si estas eran visibles sólo con WL, sólo con PDD o con ambas. Algún estudio lo combina con toma de biopsias aleatorizadas [10][11][12][13][14][15] .…”

“…Los estudios de sensibilidad y especificidad con HAL se han realizado en pacientes con un período de lavado post-BCG o quimioterápicos intravesicales de 90 días [11][12][13][14][15] ; asumiendo que el antecedente de instilación de BCG determinará una mayor tasa de falsos positivos, quedaría pendiente la determinación del tiempo óptimo de lavado post-BCG para poder emplear PDD, minimizando así el tiempo de espera y disminuyendo la tasa de falsos positivos.…”

“…Este hecho significa que existe una alta posibilidad de que halla lesiones planas de alto grado cuya existencia hay que evidenciar [10][11][12][13][14][15] , situación en la que la PDD se ha demostrado claramente superior a la WL y recomendada por las guías de práctica clí-nica de la EAU 32 . Además, la presencia de citologías positivas nos indica la posibilidad de existencia de lesiones papilares de alto grado, cuya erradicación incompleta puede tener consecuencias pronósticas importantes [19][20][21][22][23][24][25][26] .…”

Diagnóstico fotodinámico con hexaminolevulinato en el cáncer vesical no músculo invasivo: experiencia del grupo BLUE

“…En los últimos 4 años ha empezado a utilizarse un derivado del 5-ALA, el hexil éster 5-ALA o hexaminolevulinato (HAL), que tiene unas características farmacodinámicas mejores, una mayor liposolubilidad y una mayor intensidad de la señal lumínica que 5-ALA a igualdad de concentración tisular 7 . Todo ello ha motivado que actualmente el HAL sea el agente de elección en el diagnóstico fotodinámico del CVNMI, con una clara superioridad en la detección de lesiones en comparación con la luz blanca convencional [8][9][10][11][12][13][14] . El objetivo principal del presente trabajo es determinar en nuestro medio el rendimiento diagnóstico del diagnós-tico fotodinámico (DFD) en el carcinoma vesical no músculo invasivo, en comparación con la luz blanca convencional (LB).…”