Comparison of endodontic disinfection of primary teeth root canals using rotary and reciprocating system: An in vitro study

Abstract

Aim: This experimental study in vitro aimed to compare the disinfection of the primary teeth root canals system using the rotary and reciprocating file system. Methodology: Forty-eight root canals from twenty-four primary molar teeth were contaminated with the standard strain of Enterococcus faecalis and randomically splitted into 4 groups (n=12). The Group PN comprised the root canals prepared with the ProTaperTM Next rotary system. The Group WOG was defined by the usage of WaveOneTM Gold reciprocating system. The files from both systems were thermo mechanical processed. The Group PU used the ProTaperTM Universal system, with no thermic treatment, and the Group C (negative control) received no treatment. Samples from the root canals were collected with sterile paper points before and after its preparation, diluted and distributed in plates with Brain Heart Infusion (BHI) agar. The bacterial colonies were counted and the results were statistic analyzed by Wilcoxon and Kruskal-Wallis (Dunn) tests. Results: There was significant bacterial reduction using the systems (p>0,01). However, there was no significant difference among them (p<0,05) (PN=3.38; WOG=3.85; PU=3.26). Conclusion: Both systems (rotary and reciprocating) provide disinfectionon the primary molar teeth root canals system.

Retratamento endodôntico seletivo de molar inferior com periodontite apical – relato de caso

“…Em casos de insucesso, existe a opção de retratamento não cirúrgico e tratamento cirúrgico, assim como os dois tratamentos associados tendo uma taxa de sucesso significativamente maior para a cirurgia endodôntica (77,8%) em 2 a 4 anos em comparação com retratamento não cirúrgico (70,9%) dentro do mesmo período de acompanhamento. O retratamento não cirúrgico apresenta maior taxa de sucesso (83,0%) em comparação com a cirurgia endodôntica (71,8%) (Nudera, 2015;Fonseca et al, 2020). Segundo Siqueira, et al, 2020, a permanência da periodontite apical pós-tratamento é causada, principalmente por infecção bacteriana que persistiu no sistema de canal radicular e às vezes nos tecidos perirradiculares, seja como colônias isoladas no corpo da lesão ou como um biofilme aderido ao exterior superfície da raiz, mas geralmente em associação com uma infecção intrarradicular onde o tratamento realizado não conseguiu controlar a infecção em padrões aceitáveis.…”

Reabsorção radicular patológica em molar decíduo submetido a tratamento endodôntico com pasta à base de Cloranfenicol, Tetraciclina e Óxido de Zinco (CTZ): Relato de caso

“…Logo, levando-se em consideração que o paciente possuía apenas 7 anos de idade, alterações no esmalte do pré-molar superior poderia ocorrer uma vez que a calcificação desse elemento se perdura até os doze anos de idade (Grossman,1986;Conchie, Munrou & Andersom, 1970) Segundo o guia de terapia pulpar para dentes decíduos da American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD), a LSTR é recomendada para dentes que estão em processo de rizólise, justificando, dessa forma, o seu uso neste estudo. Entretanto, essa informação precisa ser vista com parcimônia, pois pulpectomias tradicionais que se utilizam de ação química-mecânica têm maiores chances de sucesso em terapias pulpares (Fonseca et al, 2020;Moghaddam, Mehran & Zadeh, 2009;Pinheiro et al, 2014;Ramezanali et al, 2015). A associação de instrumentos específicos e agentes irrigantes/medicamentoso tem capacidade remover o biofilme bacteriano, evitar infecções endodônticas persistentes e, consequentemente, reabsorções patológicas (Neelakantan et al, 2017).…”

“…Avaliações radiográficas ao exame inicial e nos períodos de retorno de 3 meses e 1 ano.Legendas: (A) exame inicial; (B) Avaliação de 3 meses, mostrando o início de reabsorção patológica; (C) Avaliação após um ano, evidenciando extensa reabsorção patológica e aceleração da rizólise. Fonte:Oliveira et al (2020).…”

Shaping Properties and Outcomes of Nickel-Titanium Reciprocation Systems in Primary Teeth: A Systematic Review and Meta-Analysis of In Vitro Studies

“…The characteristics of the 12 included studies [7,[25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35] are described in Table 2. The sample size for each group in the reported studies varied from 15 to 30 root canals per group with an average curvature ranging between 5° and 40°.…”