Comparison of Bacterial Culture and Microscopic Urine Analyzer in the Urinary Tract Infections

Abstract

ÖzetAmaç: İdrar kültürü, üriner sistem infeksiyonlarının tanısında altın standarddır. Kantitatif sonuç veren tam otomatik idrar analizörü (TOİA) de idrar tahlili için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu cihaz mikroskopik analiz yaparak eritrosit, lökosit ve epitel hücrelerinin yanı sıra bakteri ve renal elementleri de saptamaktadır. Bu çalışmada, klinisyenlerin üriner sistem infeksiyonuna hızlı tanı koyabilmek amacıyla kullandıkları TOİA'nın idrar kül-türleriyle retrospektif olarak karşılaştırılması amaçlandı. 4 cfu/ml were included in the comparison. Results: Of the total FAUA and culture results, 11.7% were incompatible in terms of the number of leukocytes including leukocytenegative/culture-positive (0.4%) and leukocyte-positive/culturenegative (11.3%) results, and 6.6% were incompatible in terms of the number of germs including culture-positive/germ-negative (5%) results and germ-positive/culture-negative (1.6%) results. Conclusions: FAUA often used by clinicians for rapid diagnosis of urinary tract infection will contribute to the evaluation of the culture in a more efficient way, however, it should not replace the urine culture. Klimik Dergisi 2013; 26(2): 68-71.