Comparison between perceptual assessments of nasality and nasalance scores

Brunnegård, Karin; Lohmander, Anette; Doorn, Jan van

doi:10.1111/j.1460-6984.2012.00165.x

Cited by 52 publications

(55 citation statements)

References 47 publications

(108 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A similar result was found comparing nasalance scores with the results of perceptual speech assessment (spontaneous conversation and repeated sentences). The authors showed in the intra-rater analysis of experienced listeners, percentages of agreement ranging from 62.5% to 100% for spontaneous speech and 75% to 100% for repeated sentences (24) . It is also known that the speech material and the elicitation technique may influence the speech intelligibility score obtained from the perceptual assessment of speech and significant differences may exist between the production of a word obtained from the repetition of sentences or from the spontaneous conversation (14) .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Influência da amostra de fala na classificação perceptiva da hipernasalidade

Medeiros

Fukushiro

Yamashita

2016

CoDAS

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Objetivo Investigar a influência do tipo de amostra de fala, conversa espontânea ou repetição de sentenças, sobre o índice de concordância intra e interavaliadores obtido na classificação perceptiva da hipernasalidade. Métodos Foram selecionadas e editadas 120 amostras de fala gravadas em áudio (60 contendo trechos de conversa espontânea e 60 contendo repetição de sentenças) de indivíduos com fissura de palato±lábio reparada, de ambos os sexos, com idade entre 6 e 52 anos (média=21±10 anos). Três fonoaudiólogas experientes, utilizando seus critérios internos, classificaram a hipernasalidade em escala de 4 pontos: 1=ausente, 2=leve, 3=moderada e 4=grave, primeiramente na amostra de conversa espontânea e, 30 dias depois, na repetição de sentenças. Os índices de concordância intra e interavaliadores foram estabelecidos para ambos os tipos de amostra de fala e comparados entre si por meio do Teste Z com nível de significância de 5%. Resultados A comparação dos índices de concordância intra-avaliadores entre os dois tipos de amostra de fala mostrou aumento dos coeficientes obtidos na análise da repetição de sentenças em relação aos obtidos na conversa espontânea, já a comparação entre os índices de concordância interavaliadores não mostrou diferença significante entre as três avaliadoras para os dois tipos de amostras de fala. Conclusão A repetição de sentenças favoreceu a confiabilidade do julgamento perceptivo da hipernasalidade de um mesmo avaliador, visto que a concordância intra-avaliadores na análise desta amostra de fala foi maior. No entanto, o tipo de amostra de fala não influenciou a concordância entre diferentes avaliadores.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Influência da amostra de fala na classificação perceptiva da hipernasalidade

Medeiros

Fukushiro

Yamashita

2016

CoDAS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…It is a subjective method which depends on the experience of the examiners, with risk of intra-and/or inter-rater discordance (4)(5)(6) . Therefore, the use of instrumental methods is important to complement this clinical evaluation, as well as to allow better planning and monitoring of the results of therapeutic procedures (4,7,8) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Nasalância de populações falantes do português brasileiro de dois estados distintos

Maturo

Picinato-Pirola

Ricz

et al. 2017

CoDAS

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: To measure the nasalance scores of Brazilian Portuguese-speaking young adults from the states of Sao Paulo and Minas Gerais in order to investigate whether dialect variations and gender affect these scores. Methods: Nasalance was assessed in 36 individuals: 20 native residents of Sao Paulo state (mean age=23 y.o.) and 16 native residents of Minas Gerais state (mean age=24 y.o.), following the same criteria. Nasalance measures were taken using the Nasometer II 6400 (KayPentax) device based on the reading of three texts (nasal-1, nasal-2, and oral). Intergroup nasalance scores were compared using the unpaired Student's t test considering two experimental groups. Results: The nasalance scores in individuals from the states of Sao Paulo and Minas Gerais were 52.7% and 48.8% for the nasal-1 text, 49.6% and 49.9% for the nasal-2 text, and 14.3% and 9.8% for the oral text, respectively. Statistical analysis comparing the mean nasalance scores in both groups showed significant difference (p=0.03) only for the oral text, in which individuals from Sao Paulo state presented higher scores. Conclusion: Although nasalance scores were lower in individuals from Minas Gerais state compared with those of individuals from Sao Paulo state, both groups presented values within the normal range. The variable gender was not relevant in the nasalance assessment; however, a tendency for higher scores was observed in women compared with men from Minas Gerais state in the same group in the reading of the nasal-2 text. This study contributes to the knowledge of nasalance reference scores for two different populations of Brazilian Portuguese speakers; however, the results herein reported should be interpreted with caution due to the small study sample size. RESUMOObjetivo: Obter valores de nasalância de jovens adultos, falantes do português brasileiro dos estados de São Paulo e Minas Gerais, para investigar a existência de fatores influenciadores, como variação dialetal e gênero. Método: Foi avaliada a nasalidade de 36 indivíduos, 20 oriundos do Estado de São Paulo (idade média: 23 anos) e 16 de Minas Gerais (idade média: 24 anos), de ambos os gêneros, pelo Nasômetro II modelo 6400 (KayPENTAX  ) durante a leitura de três textos (nasal1, nasal2 e oral). A comparação dos valores de nasalância entre os grupos foi feita pelo teste t de Student não pareado, considerando dois grupos experimentais. Resultados: Os valores de nasalância encontrados nas populações paulista e mineira foram, respectivamente, 52,7% e 48,8% para o texto nasal1; 49,6% e 49,9% para o texto nasal2 e 14,3% e 9,8% para o texto oral. Na análise comparativa da média dos valores, verificou-se diferença no texto oral (p=0,03), sendo a nasalância dos paulistas maior que a dos mineiros, já o fator gênero não apresentou diferença significativa. Conclusão: Ambas as populações apresentaram valores de nasalância dentro dos padrões de normalidade, porém a nasalância dos mineiros foi menor que a dos paulistas. O fator gênero não mostrou influência sobre esses valores, ai...

show abstract

“…Na prática clínica, esta subjetividade pode ser reduzida com o uso de avaliação instrumental complementar, fornecendo dados quantitativos (DOTEVALL et al, 2002;BRUNNEGÅRD; LOHMANDER; VAN DOORN, 2012).…”

Section: Figura 4 -Boxplot Da áRea Velofaríngea (Em MMunclassified

“…Pretende-se alcançar consistência e uniformidade nas classificações, parâmetros universais e treinamento de profissionais (HENNINGSSON et al, 2008;SELL et al, 2009;OLIVEIRA, 2014;BAYLIS et al, 2015;MEDEIROS, 2015). Em função desses fatores, a complementação dos resultados de fala utilizando avaliação instrumental é sempre recomendada (DOTEVALL et al, 2002; BRUNNEGÅRD; LOHMANDER; VAN DOORN, 2012 MULLIKEN, 2010;COLLINS et al, 2012;PATEL et al, 2012;BARBOSA et al, 2013;NYBERG;PETERSON;LOHMANDER, 2014;EZZAT et al, 2015;SETABUTR et al, 2015). Abdel-Aziz (2007) CARDIA et al, 2011;CAMPOS et al, 2015;EZZAT et al, 2015).…”

Section: Introductionunclassified

Função velofaríngea após cirurgia de retalho faríngeo: influência do tipo de fissura labiopalatina

Andreoli¹

View full text Add to dashboard Cite

Comparison between perceptual assessments of nasality and nasalance scores

Cited by 52 publications

References 47 publications

Influência da amostra de fala na classificação perceptiva da hipernasalidade

Influência da amostra de fala na classificação perceptiva da hipernasalidade

Nasalância de populações falantes do português brasileiro de dois estados distintos

Função velofaríngea após cirurgia de retalho faríngeo: influência do tipo de fissura labiopalatina

Contact Info

Product

Resources

About