Nasalância de populações falantes do português brasileiro de dois estados distintos

Abstract

Purpose: To measure the nasalance scores of Brazilian Portuguese-speaking young adults from the states of Sao Paulo and Minas Gerais in order to investigate whether dialect variations and gender affect these scores. Methods: Nasalance was assessed in 36 individuals: 20 native residents of Sao Paulo state (mean age=23 y.o.) and 16 native residents of Minas Gerais state (mean age=24 y.o.), following the same criteria. Nasalance measures were taken using the Nasometer II 6400 (KayPentax) device based on the reading of three texts (nasal-1, nasal-2, and oral). Intergroup nasalance scores were compared using the unpaired Student's t test considering two experimental groups. Results: The nasalance scores in individuals from the states of Sao Paulo and Minas Gerais were 52.7% and 48.8% for the nasal-1 text, 49.6% and 49.9% for the nasal-2 text, and 14.3% and 9.8% for the oral text, respectively. Statistical analysis comparing the mean nasalance scores in both groups showed significant difference (p=0.03) only for the oral text, in which individuals from Sao Paulo state presented higher scores. Conclusion: Although nasalance scores were lower in individuals from Minas Gerais state compared with those of individuals from Sao Paulo state, both groups presented values within the normal range. The variable gender was not relevant in the nasalance assessment; however, a tendency for higher scores was observed in women compared with men from Minas Gerais state in the same group in the reading of the nasal-2 text. This study contributes to the knowledge of nasalance reference scores for two different populations of Brazilian Portuguese speakers; however, the results herein reported should be interpreted with caution due to the small study sample size. RESUMOObjetivo: Obter valores de nasalância de jovens adultos, falantes do português brasileiro dos estados de São Paulo e Minas Gerais, para investigar a existência de fatores influenciadores, como variação dialetal e gênero. Método: Foi avaliada a nasalidade de 36 indivíduos, 20 oriundos do Estado de São Paulo (idade média: 23 anos) e 16 de Minas Gerais (idade média: 24 anos), de ambos os gêneros, pelo Nasômetro II modelo 6400 (KayPENTAX  ) durante a leitura de três textos (nasal1, nasal2 e oral). A comparação dos valores de nasalância entre os grupos foi feita pelo teste t de Student não pareado, considerando dois grupos experimentais. Resultados: Os valores de nasalância encontrados nas populações paulista e mineira foram, respectivamente, 52,7% e 48,8% para o texto nasal1; 49,6% e 49,9% para o texto nasal2 e 14,3% e 9,8% para o texto oral. Na análise comparativa da média dos valores, verificou-se diferença no texto oral (p=0,03), sendo a nasalância dos paulistas maior que a dos mineiros, já o fator gênero não apresentou diferença significativa. Conclusão: Ambas as populações apresentaram valores de nasalância dentro dos padrões de normalidade, porém a nasalância dos mineiros foi menor que a dos paulistas. O fator gênero não mostrou influência sobre esses valores, ai...

Nasalância em indivíduos com deformidades dentofaciais e a influência da cirurgia ortognática

“…Facilmente identificada na produção de sons nasais, a nasalidade está presente em diferentes línguas e pode sofrer influência de fatores como os dialetos que a própria língua apresenta, devido aos efeitos fonológicos da variação linguística nas diferentes regiões do país (Seaver et al, 1991;Neiman;González-Landa, 1993;Annelin;Hallongren, 2006;Narece, 2007;Okalidou et al, 2011;Awan et al, 2015;Kim et al, 2016;Maturo, 2017). Outros fatores que podem influenciá-la são o sexo (Litzaw;Dalston, 1992;Pegoraro-Krook, 1996;Rochet et al, 1998;Van Lierde et al, 2001;Di Ninno et al, 2001;Annelin;Hallongren, 2006;Mishima et al, 2008;Karakoc et al, 2013;Park et al, 2014;Kim et al, 2016) e a idade dos indivíduos Dalston, 1997;Rochet et al, 1998;Di Ninno et al, 2001;Van Lierde et al, 2003;Annelin;Hallongren, 2006;Van Doorn, 2009;Abou-Elsaad et al, 2012;Bettens et al, 2013;Browne, 2013;El-Kassabi et al, 2014;Park et al, 2014;Cho, 2015), o tamanho e volume da cavidade nasal e do espaço velofaríngeo (Ko et al, 1999;Pegoraro-Krook et al, 2006;Birkent et al, 2009;…”