2013
DOI: 10.1016/j.chb.2012.11.007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparing actual and self-reported measures of Facebook use

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

13
230
2
12

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 322 publications
(273 citation statements)
references
References 22 publications
13
230
2
12
Order By: Relevance
“…Dicha búsqueda supuso el acceso de cuarenta y siete artículos de los cuales dieciséis son del año 2013, diecinueve del 2012, ocho del 2011 y cuatro del 2010. De ese conjunto, se excluyeron aquellos en los que se analizaba Facebook junto con otra red social y los que no estaban centrados especialmente en analizar algún aspecto particular de la red social en cuestión, seleccionándose de este modo una muestra final de veinte, cinco del año 2013, cinco del año 2012, seis del año 2011 y cuatro del año 2010 (Amichai-Hamburger & Vinitzky, 2010;Baek et al, 2011;Balakrishnan & Shamim, 2013;Bevan, Pfyl & Barclay, 2012;Chen & Marcus, 2012;Cheung et al, 2011;Clayton et al, 2013;Junco, 2013;Kirschner & Karpinski, 2010;McAndrew & Jeong, 2012;Nosko, Wood & Molema, 2010;Oldmeadow, Quinn & Kowert, 2013;Park et al, 2011;Ryan & Xenos, 2011;Sheldon, 2013;Skues, Williams & Wise, 2012;Smock, Ellison, Lampe & Wohn, 2011;Special & Li-Barber, 2012;Stutzman et al, 2011;Wang, Moon, Kwon, Evans & Stefanone, 2010). Con posterioridad y con el propósito de configurar una tabla-síntesis se leyeron y analizaron cada uno de los veinte artículos seleccionados en base a las siguientes categorías: i) continente de procedencia de las instituciones educativas de los autores; ii) objetivo; iii) palabras clave; iv) muestra e v) instrumento.…”
Section: Metodología De La Revisiónunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Dicha búsqueda supuso el acceso de cuarenta y siete artículos de los cuales dieciséis son del año 2013, diecinueve del 2012, ocho del 2011 y cuatro del 2010. De ese conjunto, se excluyeron aquellos en los que se analizaba Facebook junto con otra red social y los que no estaban centrados especialmente en analizar algún aspecto particular de la red social en cuestión, seleccionándose de este modo una muestra final de veinte, cinco del año 2013, cinco del año 2012, seis del año 2011 y cuatro del año 2010 (Amichai-Hamburger & Vinitzky, 2010;Baek et al, 2011;Balakrishnan & Shamim, 2013;Bevan, Pfyl & Barclay, 2012;Chen & Marcus, 2012;Cheung et al, 2011;Clayton et al, 2013;Junco, 2013;Kirschner & Karpinski, 2010;McAndrew & Jeong, 2012;Nosko, Wood & Molema, 2010;Oldmeadow, Quinn & Kowert, 2013;Park et al, 2011;Ryan & Xenos, 2011;Sheldon, 2013;Skues, Williams & Wise, 2012;Smock, Ellison, Lampe & Wohn, 2011;Special & Li-Barber, 2012;Stutzman et al, 2011;Wang, Moon, Kwon, Evans & Stefanone, 2010). Con posterioridad y con el propósito de configurar una tabla-síntesis se leyeron y analizaron cada uno de los veinte artículos seleccionados en base a las siguientes categorías: i) continente de procedencia de las instituciones educativas de los autores; ii) objetivo; iii) palabras clave; iv) muestra e v) instrumento.…”
Section: Metodología De La Revisiónunclassified
“…En esta línea, hay estudios que examinan si existe o no relación entre el uso de esta herramienta de la web 2.0 y la satisfacción (Special & Li-Barber, 2012), la privacidad (Stutzman et al, 2011), el individualismo (Cheung et al, 2011;Wang et al, 2010), la autorrevelación (Cheung et al, 2011), las emociones (Bevan et al, 2012); los rasgos de personalidad (Amichai-Hamburger & Vinitzky, 2010;Cheung et al, 2011;Park et al, 2011;Ryan & Xenos, 2011;Skues et al, 2012), las motivaciones (Baek et al, 2011;Balakrishnan & Shamim, 2013;Chen & Marcus, 2012;Clayton et al, 2013;Special & Li-Barber, 2012), las adiciones (Balakrishnan & Shamim, 2013), las gratificaciones (Baek et al, 2011;Balakrishnan & Shamim, 2013), el rendimiento académico (Junco, 2013;Kirschner & Karpinski, 2010) etc. y de qué tipo es (véase tabla 1).…”
Section: Evidencias Empíricasunclassified
See 3 more Smart Citations