Comparación entre métodos de extracción para la obtención de volátiles a partir de pulpa de lulo (Solanum quitoense)

Abstract

Se compararon los métodos de extracción y destilación simultánea (SDE) y microextracción en fase sólida con espacio de cabeza (HS-SPME), acoplados a cromatografía de gases con detector de espectrometría de masas (GC-MS), para la recuperación de volátiles a partir de pulpa de lulo (Solanum quitoense). Se realizó un diseño completamente al azar aplicado al tipo de solvente para SDE/GC-MS, mientras que para HS-SPME/GC-MS se ejecutó un diseño a dos vías, teniendo como factores el tipo de fibra y la temperatura de adsorción. En el primer caso se obtuvieron principalmente hidrocarburos, aldehídos y ésteres; en el segundo, se recuperaron ésteres y aldehídos. El análisis de varianza mostró una interacción significativa entre el tipo de fibra, la temperatura de adsorción y los grupos funcionales.

Nitrogen Minimization in Hydrothermal Liquefaction Biocrude from Sewage Sludge with Green Extraction Solvents

“…These solvents, hexane, EB, and EA (slightly polar), share a common trait of being nonpolar. They are recognized for their ability to selectively extract nonpolar hydrocarbons. ,− It has been reported that SS contains a diverse range of both polar and nonpolar chemical compounds. The predominant composition of sludge consists of nonpolar compounds, aligning with the extraction yields observed with EB due to its nonpolar nature.…”