Comparação Do Uso De Superfície Real E Planimétrica Para Análises Do Índice De Eficiência De Drenagem: Um Estudo De Caso No Maciço Da Tijuca - Rj

Abstract

ResumoAs análises geomorfológicas são essenciais para o entendimento de algumas características que defi nem a estrutura e funcionalidade de uma paisagem para uma escala de tempo defi nida. Nesse tipo de análise o geoprocessamento é uma ferramenta essencial, pois reúne uma série de tecnologias que facilitam esse trabalho. Entretanto, algumas questões surgem e devem ser resolvidas através de investigações científi cas. Uma dessas questões é a não consideração da dimensionalidade dos dados e informações utilizados, que não são avaliados em superfície real, podendo assim criar interpretações dos elementos geomorfológicos de uma paisagem de maneira correta. Mesmo possuindo uma série de opções para trabalhar com a dimensionalidade dos elementos, as técnicas de geoprocessamento tem uma limitação estabelecida pela não consideração das irregularidades da superfície. Essa diferença é maior em paisagens de relevo acidentado, e podem mascarar alguns resultados em análises geomorfológicas. Em face ao exposto, este artigo tem o propósito de verifi car a diferença entre observações de superfície real e planimétrica para análise geomorfológica do índice de efi ciência de drenagem (IED) para bacias de segunda ordem no maciço da Tijuca -Rio de Janeiro. Para realizar este estudo foram utilizadas cartas topográfi cas na escala de 1:10.000 e diferentes técnicas de geoprocessamento, como modelagem digital de elevação e sistemas de informações geográfi cas. Os resultados mostram uma variação de 8,46% e 17,86% nas mensurações totais de comprimento da drenagem e área das bacias de drenagem, respectivamente. A densidade de drenagem e o índice de efi ciência de drenagem apresentaram, em valores totais, uma variação de 7,33% e 7,92%, respectivamente. Estes resultados apontam para uma sensível diferença nas análises geomorfológicas quando da utilização de observações em superfície real, que precisam ser investigadas na busca de uma leitura mais refi nada da paisagem.

Avaliação De Áreas De Preservação Permanente Em Superfície Planimétrica E Superfície Modelada Na Área De Proteção Ambiental Da Região Serrana De Petrópolis - Rj

“…Em superfície planimétrica, a APA Petrópolis possui 596,07 km² de área e em superfície modelada a APA Petrópolis possui 694,53 km², portanto, uma diferença de 16,52%. Esse comportamento de aumento no valor de área é refletido em todas as outras análises propostas e corrobora com os dados apresentados por Fernandes et al (2012) e Miceli et al (2015 ao fazer este tipo de análise para índices geomorfológicos no maciço da Tijuca (RJ) e dinâmica do uso e cobertura da terra na APA Petrópolis, respectivamente.…”

Modelo Digital de Elevação de Baixo Custo para Unidades de Conservação Marinhas

“…Os Modelos Digitais de Elevação -MDE-tem se difundido como superfície base para estudos em diversas áreas da ciência e em grande parte para análises ambientais. Os MDEs simulam o relevo e as cotas altimétricas, e podem ser obtidos por processos fotogramétricos, cartas topográficas e sensores variados (FERNANDES et al, 2012). Um MDE pode ser representado vetorialmente, com curvas de nível por exemplo, ou matricialmente, através de um sistema de coordenadas espaciais (X e Y) e elevação (Z) (FUCKNER et al, 2009).…”

Avaliação Da Precisão Vertical De Modelos Digitais De Elevação E Análise De Tendência Em Diferentes Domínios Geomorfológicos

“…Um parâmetro de suma importância para verifi car esta precisão em MDE é a avaliação vertical (SANTOS, 2005;BARROS, 2006;MICELI et al, 2011), pois esta análise é um dos parâmetros que fornece a confi abilidade dos produtos extraídos destes modelos, como a delimitação de formas de encostas (VALERIANO & CARVALHO JUNIOR, 2003), delimitação de bacias de drenagem (OLIVEIRA et al, 2007), identificação de declividade, realização do cálculo de uma área em Superfície Modelada (FERNANDES et al, 2012), elaboração de perfis topográficos, extração de drenagens, classifi cação geomorfológica digital apoiada por técnicas geomorfométricas (WILSON, 2012), entre outros.…”