Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação

Abstract

-(Comparison of two methods of plant phenology estimation, their interpretation and representation). This work compared two methods of plant phenological evaluation along with their graphical representation. The study was conducted at the Núcleo Picinguaba, Ubatuba, São Paulo State (23º22' S and 44º48' W), Brazil, in three Atlantic forest types: coastal-plain, lowland, and premontane forest. Observations on flowering, fruiting, leaf fall and leaf flushing tree phenology were carried out monthly from November/1994 to April/1996. We compared i) the Fournier's percent index of intensity -the intensity of phenological events was estimated according to an interval scale varying from 0 to 4, with a 25% interval between classes; and ii) index of activity or percent of individuals. The index of activity and the Fournier's percent index of intensity provided distinct and complementary information, optimizing the data collection and making the analysis and interpretation of phenological patterns more simple and straightforward. We suggest the combined use of the two methods in the estimation and representation of species-level phenological data, and the proper differentiation between peak of activity and peak of intensity.RESUMO -(Comparação de dois métodos de avaliação da fenologia de plantas, sua interpretação e representação). Este trabalho compara dois métodos de avaliação fenológica e sua representação gráfica. O estudo foi desenvolvido no Núcleo Picinguaba, Ubatuba, Estado de São Paulo (23º22' S e 44º48' W), em três formações florestais: floresta de restinga, floresta de planície e floresta de encosta. A floração, frutificação, queda de folhas e brotamento foram estimados mensalmente para cada indivíduo arbóreo, durante 18 meses. Foram comparados: i) percentual de intensidade de Fournier ou índice de intensidade: escala intervalar de cinco categorias de 0 a 4, com intervalo de 25% entre classes; e ii) índice de atividade ou porcentagem de indivíduos. O índice de atividade e o percentual de intensidade de Fournier forneceram informações distintas e complementares, facilitando a análise e interpretação do comportamento fenológico. Sugere-se que em estudos fenológicos populacionais sejam utilizados estes dois índices combinados para a análise e representação dos dados e que seja feita a distinção entre pico(s) de atividade e pico(s) de intensidade das fenofases.

Frugivory by birds on Miconia albicans (MELASTOMATACEAE), in a fragment of cerrado in São Carlos, southeastern Brazil

“…Field data was analysed using the Fournier intensity percentage (Fournier, 1974), in a classificatory scale from 0 (phenophase absent) to 4 (maximum phenophase intensity). The activity index (percentage of individuals that show the phenophase) per month was also estimated, since both methodologies supply complementary data (Bencke and Morellato, 2002).…”

Synchrony is more than overlap: measuring phenological synchronization considering time length and intensity

“…The intensity of a phenophase may be calculated by different means, for example, counting directly the number of flowers or inflorescences in the individual at each census or by the Fournier (1974) semiquantitative method -with its five categories of intensity (0 to 4) divided by 25% intervals -in which the intensity level 4 equals f = 1. Fournier method is the most used non-qualitative method to register phenology in tropical trees (e.g., Morellato et al 2000, Bencke & Morellato 2002, obviously because in most cases direct counts of flower production are practically impossible for trees. Thus, the measure of synchrony presented here could be applied for many of the data sets of tropical phenological studies already carried out, in addition to those studies of phenotypic selection of characters in relation to phenological parameters.…”

Fenologia reprodutiva, sazonalidade e germinação de Kielmeyera regalis Saddi (Clusiaceae), espécie endêmica dos campos rupestres da Cadeia do Espinhaço, Brasil

“…O índice de atividade (porcentagem de indivíduos) bem como o índice de intensidade (número de estruturas reprodutivas) de cada uma das fenofases foi determinado mensalmente segundo Bencke & Morellato (2002). Para a coleta de sementes, foram aleatoriamente ensacados 42 frutos ainda imaturos com sacos de papel em 25 indivíduos da população estudada.…”