Compactação do solo e intervalo hídrico ótimo na produtividade de arroz de sequeiro

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi determinar o intervalo hídrico ótimo e sua relação com a produtividade de grãos de arroz de sequeiro em um Latossolo Vermelho de textura média. Os tratamentos foram 0, 1, 2, 4 e 6 passadas de um trator, lado a lado, na superfície do solo, com quatro repetições. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado. Foram coletadas amostras indeformadas de solo nas camadas de 0,02-0,05, 0,07-0,10 e 0,15-0,18 m para determinação da resistência do solo à penetração, densidade do solo, intervalo hídrico ótimo, densidade do solo crítica e da curva de retenção de água no solo. Em parcelas de 3,6 m 2 foi semeado arroz de sequeiro (cv. Caiapó) e a sua produtividade foi avaliada em parcelas úteis de 1,80 m 2 . O intervalo hídrico ótimo foi reduzido a partir da densidade do solo de 1,30 Mg m -3 pela resistência do solo à penetração. A partir do valor de 1,82 MPa ocorreu decréscimo da produtividade de arroz. A densidade do solo crítica ao desenvolvimento radicular no intervalo hídrico ótimo foi de 1,63 Mg m -3 , equivalente a 1,62 Mg m -3 que foi limitante na produtividade de arroz. O monitoramento da compactação do solo é necessário para prevenir perdas na produtividade de arroz de sequeiro.Termos para indexação: Oryza sativa, resistência do solo à penetração, água no solo, qualidade física do solo. Soil compaction and least limiting water range in dryland rice yieldAbstract -The objective of this work was to determine the least limiting water range and its relation with dryland rice yield in a medium texture Oxisol. The treatments were 0, 1, 2, 4 and 6 passed of a tractor, side by side, on soil surface. The experimental design was a completely randomized, with four repetitions. Indeformed soil samples were collected in the layers 0.02-0.05, 0.07-0.10 and 0.15-0.18 m for determination of soil resistance to penetration, bulk density, least limiting water range, critical bulk density and soil water retention curve. In 3.6 m 2 plots dryland rice (cv. Caiapó) was sown and its yield in useful parcels of 1.80 m 2 was evaluated. The least limiting water range was reduced from bulk density of 1.30 Mg m -3 by soil resistance to penetration. From 1.82 MPa on decrease of rice yield occurred. Critical bulk density to root development in the least limiting water range was 1.63 Mg m -3 , equivalent to 1.62 Mg m -3 of bulk density, that is critical to rice yield. The monitoring of soil compaction is necessary to prevent losses in dryland rice yield.

Tópicos em gestão econômica: volume 2

“…Além dos valores a serem investidos, os governantes devem preocupar-se com a eficiência desses gastos. Silva (2004). A política fiscal orienta-se em duas direções:…”

“…Nessa visão de planejamento público, a conjectura se faz importante, pois possibilita a melhora dos gastos, ampliando novas estratégias de aplicabilidade dos recursos financeiros. É por intermédio do orçamento público que os cidadãos são informados acerca do quantitativo de verbas utilizadas pelos diversos programas custeados pelo município e de que forma estão sendo distribuídas, no intuito de fiscalizar a prestação de serviços públicos, principalmente no tocante à educação, saúde e segurança, buscando melhoria na qualidade de vida da população (SILVA, 2004 O art. 18, § 2 o , da LRF refere-se a esse parâmetro ao dizer que, "a despesa total com pessoal será apurada somando-se a realizada no mês em referência com as dos onze imediatamente anteriores, adotando-se o regime de competência. "…”

“…Neste cenário, o Brasil, que é considerado o 9º maior produtor mundial, com uma produção de 11,6 milhões de toneladas na safra de 2011de -2012de (FAO, 2014, apresenta um consumo médio per capita de 12,3 milhões de toneladas (IBGE, 2014). Além disso, observa-se que a produção brasileira de arroz está fortemente concentrada na região Sul, onde o Rio Grande do Sul foi responsável por 66,6% da produção de arroz no país em 2012 (IBGE, 2014 (BEUTLER et al, 2004), a fertilidade do solo (LOPES; GUILHERME, 2007), o uso de fertilizantes e resíduos industriais (CARVALHO-PUPATTO et al, 2003;BUZETTI et al, 2006), níveis de compactação do solo (BEUTLER et al, 2004), época de semeadura (FREITAS et al, 2008), genética das sementes (BRESEGHELLO et al, 1999), intempéries e condições climáticas, dentre outros. Conforme Xavier e Abbade (2016), múltiplas formas podem ser delineadas de modo a desenvolver a produtividade agrícola do setor arrozeiro, dependendo das especificidades que os produtores enfrentam.…”

Por que a Produtividade do Arroz Uruguaio é Maior que a do Arroz Brasileiro?

“…É possível elencar diversos fatores que influenciam na produtividade do arroz, tais como o intervalo hídrico (BEUTLER et al, 2004), a fertilidade do solo (LOPES; GUILHERME, 2007), o uso de fertilizantes e resíduos industriais (CARVALHO-PUPATTO et al, 2003;BUZETTI et al, 2006), níveis de compactação do solo (BEUTLER et al, 2004), época de semeadura (FREITAS et al, 2008), genética das sementes (BRESEGHELLO et al, 1999), intempéries e condições climáticas (PEDRO JÚNIOR et al, 1995), dentre outros. Logo, múltiplas formas podem ser delineadas de modo a desenvolver a produtividade agrícola do setor arrozeiro, dependendo das especificidades que os produtores enfrentam.…”

Portable penetrometer for agricultural soil: sensitivity test to identify critical compaction depth

“…To measure the negative effect of soil compaction associated with a reduction in aeration, water and nutrient availability and increased mechanical resistance to root growth (Letey, 1985), various researchers have used the concept of the least limiting water range, in which the limitations to plant growth and development in terms of air, water availability and soil resistance to penetration are considerably reduced (Silva et al, 1994;Klein & Libardi, 2000, Beutler et al, 2004. However, others defend a simpler concept by establishing critical values to physical properties, such a soil density and PR.…”