Comodificação dos climas urbanos e criação de injustiças socioclimáticas em Santiago do Chile

Abstract

Santiago do Chile é um exemplo de concentração de poder político, atividades econômicas e problemas socioambientais na América Latina. Por meio da análise de imagens de satélite e simulações microclimáticas utilizando o modelo ENVI-met, o objetivo foi analisar as transformações dos usos e cobertura do solo associadas à sua recente urbanização à escala das Zonas Climáticas Locais e seus atributos térmicos e ventilação, em duas comunas com desenhos distintos: Estación Central, de classe média baixa com os chamados “guetos verticais”, e Vitacura, de classe alta com o chamado “Sanhattan”. Enquanto o crescimento urbano desordenado com edifícios de 100 m de altura em Estación Central modificou adversamente o clima urbano, aumentando os pontos de calor, reduzindo a umidade e dificultando a ventilação, em Vitacura os edifícios coexistem em harmonia com a infraestrutura verde, avenidas largas e arborização.

La construcción social de climas urbanos y su relación con la pandemia de Covid-19 en Santiago de Chile

“…Resultando inevitable la comodificación del clima urbano como consecuencia de la concepción capitalista de la ciudad como producto económico (Castree 2003;Swyngedouw y Heynen 2003;Swyngedouw 2018), las columnas de aire, dependiendo de sus características, calidad y salubridad, se transan en el mercado como parte de los proyectos inmobiliarios, abandonando su condición de bien libre y componente de los bienes comunes, a los que deberían tener acceso todos los ciudadanos (Irarrázaval 2012;Romero 2019). Los climas, como los espacios urbanos, han sido privatizados, fragmentados y gentrificados como resultado de los altos niveles de segregación e injusticia socioambiental predominantes en Latinoamérica (Thornes y Randalls 2007;Romero y Mendes 2020b;Shokry, Connoly, Anguelovski 2020).…”

La gentrificación de los climas urbanos y su influencia sobre las temperaturas de la superficie terrestre y el COVID-19 durante el año 2020 en Santiago de Chile

“…La climatología urbana no corresponde solo a los atributos químicos o físicos que caracterizan a la atmósfera sobre un determinado lugar y bajo condiciones asociadas a los diferentes tipos de tiempo, sino que se trata más bien de un componente del espacio producido y reproducido socialmente, en función de los objetivos y recursos disponibles de los grupos sociales diferenciados en virtud de su poder adquisitivo. El clima urbano, consecuentemente, se encuentra "comodificado" (Castree, 2003;Romero y Mendes, 2020b;Thornes;Randalls, 2007), como cualquier otro bien o servicio al interior de la ciudad, y, para acceder a sitios de temperaturas y humedad más moderadas, adecuadamente ventilados, con menores concentraciones de contaminantes e instalados en sitios capaces de enfrentar riesgos hidro-meteorológicos como heladas, inundaciones, aluviones o sequías, se tiene que disponer de los suficientes recursos económicos para comprar un clima, que cada vez es más difícil de encontrar en el mercado, como consecuencia de los cambios globales y de sus elevados niveles de escasez, justamente como resultado de una urbanización desaprensiva e interesada solo en su comercialización. Los climas urbanos son ofertados como atributos fundamentales de la calidad ambiental de los paisajes y proyectos urbanos, lo que implica que el aire no es más un bien libre y ha perdido su carácter de bien común al interior de las ciudades: "La atmósfera es una parte esencial de la vida en la Tierra, pero cada vez más, la atmósfera y la información sobre ella están siendo transformadas de ser consideradas como parte de los comunes globales, para serlo como una mercadería para ser comprada y vendida.…”

“…De manera opuesta, cuando no se hace nada para mejorar la calidad del aire y de los climas en los barrios más desposeídos, se trata de una omisión que deja en manos de los actores privados la posibilidad de controlar y mejorar las condiciones ambientales de sus barrios, ya afectados por la precaria calidad de las viviendas que acompañan el poblamiento espontáneo de los habitantes con mayor urgencia social o las construcciones públicas de grandes conjuntos de habitaciones carentes de servicios y equipamientos comunitarios. En Santiago de Chile se aprecian las bondades y perjuicios de la gentrificación climática al comparar las temperaturas, humedad, coberturas vegetales y niveles de ventilación entre sus barrios y comunas ricas y pobres (Irarrázaval, 2012;Smith y Romero, 2016;Mendes et al, 2020;Romero y Mendes, 2020b).…”

Quantificação dos serviços ecossistêmicos da arborização urbana

“…La climatología urbana no corresponde solo a los atributos químicos o físicos que caracterizan a la atmósfera sobre un determinado lugar y bajo condiciones asociadas a los diferentes tipos de tiempo, sino que se trata más bien de un componente del espacio producido y reproducido socialmente, en función de los objetivos y recursos disponibles de los grupos sociales diferenciados en virtud de su poder adquisitivo. El clima urbano, consecuentemente, se encuentra "comodificado" (Castree, 2003;Romero y Mendes, 2020b;Thornes;Randalls, 2007), como cualquier otro bien o servicio al interior de la ciudad, y, para acceder a sitios de temperaturas y humedad más moderadas, adecuadamente ventilados, con menores concentraciones de contaminantes e instalados en sitios capaces de enfrentar riesgos hidro-meteorológicos como heladas, inundaciones, aluviones o sequías, se tiene que disponer de los suficientes recursos económicos para comprar un clima, que cada vez es más difícil de encontrar en el mercado, como consecuencia de los cambios globales y de sus elevados niveles de escasez, justamente como resultado de una urbanización desaprensiva e interesada solo en su comercialización. Los climas urbanos son ofertados como atributos fundamentales de la calidad ambiental de los paisajes y proyectos urbanos, lo que implica que el aire no es más un bien libre y ha perdido su carácter de bien común al interior de las ciudades:…”

“…De manera opuesta, cuando no se hace nada para mejorar la calidad del aire y de los climas en los barrios más desposeídos, se trata de una omisión que deja en manos de los actores privados la posibilidad de controlar y mejorar las condiciones ambientales de sus barrios, ya afectados por la precaria calidad de las viviendas que acompañan el poblamiento espontáneo de los habitantes con mayor urgencia social o las construcciones públicas de grandes conjuntos de habitaciones carentes de servicios y equipamientos comunitarios. En Santiago de Chile se aprecian las bondades y perjuicios de la gentrificación climática al comparar las temperaturas, humedad, coberturas vegetales y niveles de ventilación entre sus barrios y comunas ricas y pobres Smith y Romero, 2016;Romero y Mendes, 2020b).…”