2015
DOI: 10.1590/s0100-204x2015000400001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Common snook fed in alternate and continuous regimens with diet supplemented with Bacillus subtilis probiotic

Abstract: -The objective of this work was to evaluate the addition of Bacillus subtilis probiotic to the feed of common snook (Centropomus undecimalis) fingerlings, in alternate and continuous regimens. Six hundred and sixty fish, with average length of 5.90±0.88 cm and weight of 1.92±0.28 g, were stocked in 12 cages of 1.0 m 3 , with 55 fish each. The experimental design was completely randomized, with three treatments and four replicates. The treatments consisted of diet with the addition of probiotic, provided in alt… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
3
2
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(5 citation statements)
references
References 21 publications
(28 reference statements)
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…Los robalos alimentados con alimento balanceado de langostino lograron un mayor crecimiento tanto en peso como en longitud total, así como en ganancia en peso y en tasa específica de crecimiento lo que puede justificarse debido a que el alimento balanceado de langostino fue mucho más rico en proteína (28%) que los otros alimentos ensayados que fueron la pipona, cuyo nivel proteico en base fresca ha sido establecido en 14,59 ± 0,62% (Ibrahim, 2010), así como el manto de la pota que tiene un nivel proteico de 14,3 ± 0,6% en base fresca (Cortés-Ruiz et al, 2008). La tasa específica de crecimiento en los tres alimentos (entre 0,78 a 0,97%/d) fue superior a la reportada por Liebl (2013), quien usando alimento balanceado con 50% de proteína obtuvo tasas entre 0,19 y 0,30%/d en robalos (C. parallelus y C. undecimalis), así como a las reportadas por Noffs et al (2015), quienes utilizando alimento balanceado con 45% de proteína para alimentar robalos solo obtuvieron tasas entre 0,63 a 0,78%/d, sin embargo fue inferior a las tasas reportadas por Herrera et al (2019), quienes emplearon un alimento balanceado con 41,8% de proteína, y obtuvieron tasas entre 1,69 y 2,22%/d, aunque estas tasas más altas pueden justificarse debido a que estos últimos autores evaluaron el efecto de altas frecuencias de alimentación (entre 6 a 18 veces al día) en el crecimiento de robalo, por lo que obtuvieron mayores tasas de crecimiento por la mayor frecuencia de alimentación. Sin embargo, se ha encontrado que al alimentar a los robalos con alimento balanceado de langostino con 28% de proteína se ha logrado obtener crecimientos superiores a los logrados con otros tipos de alimentos balanceados con mayores niveles de proteína.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Los robalos alimentados con alimento balanceado de langostino lograron un mayor crecimiento tanto en peso como en longitud total, así como en ganancia en peso y en tasa específica de crecimiento lo que puede justificarse debido a que el alimento balanceado de langostino fue mucho más rico en proteína (28%) que los otros alimentos ensayados que fueron la pipona, cuyo nivel proteico en base fresca ha sido establecido en 14,59 ± 0,62% (Ibrahim, 2010), así como el manto de la pota que tiene un nivel proteico de 14,3 ± 0,6% en base fresca (Cortés-Ruiz et al, 2008). La tasa específica de crecimiento en los tres alimentos (entre 0,78 a 0,97%/d) fue superior a la reportada por Liebl (2013), quien usando alimento balanceado con 50% de proteína obtuvo tasas entre 0,19 y 0,30%/d en robalos (C. parallelus y C. undecimalis), así como a las reportadas por Noffs et al (2015), quienes utilizando alimento balanceado con 45% de proteína para alimentar robalos solo obtuvieron tasas entre 0,63 a 0,78%/d, sin embargo fue inferior a las tasas reportadas por Herrera et al (2019), quienes emplearon un alimento balanceado con 41,8% de proteína, y obtuvieron tasas entre 1,69 y 2,22%/d, aunque estas tasas más altas pueden justificarse debido a que estos últimos autores evaluaron el efecto de altas frecuencias de alimentación (entre 6 a 18 veces al día) en el crecimiento de robalo, por lo que obtuvieron mayores tasas de crecimiento por la mayor frecuencia de alimentación. Sin embargo, se ha encontrado que al alimentar a los robalos con alimento balanceado de langostino con 28% de proteína se ha logrado obtener crecimientos superiores a los logrados con otros tipos de alimentos balanceados con mayores niveles de proteína.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Tasa de crecimiento específico (%/d) ---0,91 0,78 0,97 0,19 y 0,30 (Liebl, 2013) Alimento balanceado con 50% de proteína en: C. parallelus y C. undecimalis 0,63 a 0,78 (Noffs et al, 2015) Alimento balanceado con 45% de proteína 1,69 y 2,22 (Herrera et al, 2019) Alimento balanceado con 41,8% de proteína, en altas frecuencias Factor de condición ---0,88 1,33 0,85 0,75 y 0,92 (Liebl, 2013) Alimento balanceado con 50% de proteína, en las especies: C. parallelus y C. undecimalis Supervivencia (%) ---75 100 85 96,7 a 100 (Arenas et al, 2021;Oliveira et al 2019;y Herrera et al, 2019) Diversas especies de Centropomus Eritrocitos (10 6 cél/ml) 3,108 4,345 3,331 1,945 2,2 a 2,9 (Barbosa et al, 2011) Centropomus parallelus en cultivo 2,3 a 2,7 (Seriani et al, 2013) Centropomus parallelus silvestres 0,81 a 3,73 (Fazio, 2019) Diferentes especies de peces silvestres y de cultivo Hematocrito (%) 32,0 35,0 18,5 13,5…”
Section: Valores Y Autores Comentariosunclassified
“…In this work, no significant differences were found in the lysozyme and respiratory burst activity, perhaps because the immunological analyzes (respiratory burst and lysozyme) were performed at the end of the experiment (after 81 days of probiotic administration), which could be the difference detected at the beginning of experiment. For common snook (Centropomus undecimalis) fed a diet supplemented with Bacillus subtilis, in an alternating regime of seven days, showed a better response in the respiratory burst, which indicates that the time of probiotic administration interferes on animal's immune system [50]. These authors established the time of seven days based on a previous study, carried out with sea bass fingerlings, fed with ration supplemented with B. subtilis, after seven days, the fish showed a better respiratory burst response and after another seven days, there was a reduced response.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The positive effects of probiotic administration on reproductive performance may be related to the availability of key nutrients, such as fatty acids and amino acids that are important components in oocyte formation and maturation (as well as embryo development and fry growth) and may modulate the expression of genes involved in lipid metabolism (Carnevali, Maradonna, & Gioacchini, 2017;Dias et al, 2012a;Rodiles et al, 2018). The pulsed probiotic feeding strategy consisted to supply probiotics (oral via) in alternate periods (seven days) which may provide better effects on immune system modulation such as increased respiratory burst activity in the presence of microbial pathogen (Noffs, Tachibana, Santos, & Ranzani-Paiva, 2015). The cycling short feeding with probiotics may avoid over immune stimulation and maintain the level of protection against bacterial infection (Merrifield, Bradley, Baker, & Davies, 2010).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%