Combined laparoscopic and vaginal surgery for the management of two cases of stage I endometrial cancer

Childers, Joel M.; Surwit, Earl A.

doi:10.1016/0090-8258(92)90489-6

Cited by 176 publications

(88 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Since the first report describing the use of laparoscopic surgical staging to assess two patients with clinical stage I endometrial cancer (33), the use of laparoscopic surgery for the management of gynecologic cancer, including endometrial cancer, has increased (34). Many studies have since supported the theory that laparoscopic surgery is feasible for the management of patients with early-stage disease (3-5, 27, 28, 30).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Feasibility and Safety of Laparoscopic Surgery for Obese Korean Women with Endometrial Cancer: Long-Term Results at a Single Institution

Baek

Suk

Jung

et al. 2014

Journal of Minimally Invasive Gynecology

View full text Add to dashboard Cite

The purpose of this study was to evaluate the surgical feasibility of and survival outcome after laparoscopy in obese Korean women with endometrial cancer which has recently been increasing. We reviewed the medical records of the patients treated at our medical institution between 1999 and 2012. The patients were divided into three groups, nonobese (Body Mass Index [BMI] < 25.0), overweight (BMI 25-27.99), and obese (BMI ≥ 28.0). These patient groups were compared in terms of their clinical characteristics, treatment methods, as well as surgical and survival outcomes. In total, 55 of the 278 eligible patients were obese women. There were no differences in the three groups in terms of the proportion of patients who underwent lymphadenectomy, their cancer stage, histologic type, type of adjuvant treatment administered, intra-, post-operative, and longterm complications, operative time, number of removed lymph nodes, blood loss, and duration of hospitalization (P = 0.067, 0.435, 0.757, 0.739, 0.458, 0.173, 0.076, 0.124, 0.770, 0.739, and 0.831, respectively). The Disease-Free Survival (DFS) times were 139.1 vs. 121.6 vs. 135.5 months (P = 0.313), and the Overall Survival (OS) times were 145.2 vs. 124.8 vs. 139.5 months (P = 0.436) for each group, respectively. Obese women with endometrial cancer can, therefore, be as safely managed using laparoscopy as women with normal BMIs.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Feasibility and Safety of Laparoscopic Surgery for Obese Korean Women with Endometrial Cancer: Long-Term Results at a Single Institution

Baek

Suk

Jung

et al. 2014

Journal of Minimally Invasive Gynecology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Alternatywną techniką operacyjną dla pacjentek obciążonych powyższymi schorzeniami miała być histerektomia przeprowadzona na drodze pochwowej. Jednakże zabieg wykonany tą techniką nie umożliwia dokładnej oceny narządów jamy brzusznej, usunięcia węzłów chłonnych czy też śródoperacyjnego płukania jamy otrzewnej [8,9]. Zastosowanie techniki laparoskopowej likwiduje powyższe ograniczenia, jednocześnie zmniejszając ryzyko pojawienia się powikłań występujących w przypadku laparotomii [9,10].…”

Section: Surgical Treatment Of Endometrial Cancer: Laparotomy or Lapaunclassified

Surgical treatment of endometrial cancer: laparotomy or laparoscopy?

Majchrzak-Baczmańska¹,

Antosiak²,

Malinowski³

2013

View full text Add to dashboard Cite

125 StreszczenieTradycyjną metodą postępowania w przypadku raka endometrium jest śródoperacyjne płukanie jamy otrzewnej, przeprowadzona na drodze laparotomii całkowita histerektomia, obustronne wycięcie przydatków, a także -w przypadku występowania dużego ryzyka zajęcia przez proces nowotworowy -usunięcie węzłów chłonnych miednicznych i okołoaortalnych. Początkowo alternatywę dla laparotomii w przypadku raka endometrialnego stanowiło wycięcie macicy na drodze pochwowej wspomagane laparoskopowo (laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy -LAVH) z limfadenektomią. Obecnie częściej wykonywane jest całkowite laparoskopowe wycięcie macicy (total laparoscopic hysterectomy -TLH) z limfadenektomią.Główną zaletą zastosowania procedury laparoskopowej jest precyzyjna preparatyka, z którą wiąże się mniejsza utrata krwi niż w przypadku laparotomii. Zastosowanie procedury laparoskopowej zmniejsza liczbę śród-i pooperacyjnych powikłań, zwłaszcza takich jak: infekcja rany pooperacyjnej, rozejście się rany pooperacyjnej oraz przepuklina w ranie pooperacyjnej. Dzięki laparoskopii skrócony jest również czas hospitalizacji, co wiąże się przede wszystkim z mniejszym urazem operacyjnym, mniejszą utratą krwi podczas operacji, z mniejszą liczbą powikłań, a także z szybszą rekonwalescencją. Ponadto autorzy licznych publikacji potwierdzają swoimi badaniami brak różnicy statystycznej w liczbie pobranych do badania histopatologicznego węzłów chłonnych podczas wykonywania limfadenektomii miednicznej i okołoaortalnej na drodze laparoskopii i laparotomii, co świadczy o podobnej skuteczności obydwu metod. Dane prezentowane w dostępnych publikacjach wskazują również na porównywalny odsetek 5-letnich przeżyć i nawrotów w przypadku laparoskopii i laparotomii u pacjentek z rakiem endometrium.Pomimo korzyści, jakie płyną z wykonania procedury laparoskopowej w leczeniu raka endometrium, w dalszym ciągu wśród ginekologów pojawiają się obawy i wątpliwości związane z zastosowaniem endoskopii. Przyczyną tego jest fakt, że procedury laparoskopowe stosowane w terapii raka endometrium należą do niezwykle trudnych technik operacyjnych. Związana z tym jest dłuższa krzywa uczenia i dłuższy czas trwania operacji niż w przypadku metody otwartej.Laparoskopia w terapii raka endometrium stanowi procedurę bezpieczną onkologicznie, skuteczną i wykonalną. Słowa kluczowe: rak endometrium, laparoskopia, laparotomia. SummaryAbdominal total hysterectomy with bilateral adnexectomy, intra-operative peritoneal washing, and also lymphadenectomy in the case of a high risk of pelvic and para-aortic nodal metastasis, constitute the traditional method of treatment of endometrial cancer. The laparoscopic approach diminishes the risk of complications occurring during laparotomy. Initially, laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy (LAVH) with lymphadenectomy was performed as an alternative to laparotomy in the case of endometrial cancer. Nowadays, total laparoscopic hysterectomy (TLH) with lymphadenectomy is used more often. Currently, numerous publications report about the safet...

show abstract

“…Childers and Surwit proposed laparoscopic staging as an alternative for early endometrial cancer 16 . Several studies since have shown that this approach is associated with a shorter hospitalisation, faster recovery, lower complications when compared to open surgery.…”

Section: Laparoscopic Hysterectomy With Pelvic Lymphadenectomymentioning

confidence: 99%