2019
DOI: 10.1007/s10557-019-06868-y
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Combination Therapy of Pulmonary Arterial Hypertension with Vardenafil and Macitentan Assessed in a Human Ex Vivo Model

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(6 citation statements)
references
References 33 publications
0
2
0
4
Order By: Relevance
“… 32 This suggests that the beneficial effects of these agents alone or in combination may be mediated partly due to vasodilatory effects on sustained PA vasoconstriction rather than on PA remodeling. 33 Nevertheless, the anti-remodeling effects on PAs were also observed in SuHx rats treated with combination therapy, suggesting that to achieve reverse-remodeling effect on PAs at least two pathways involved in disease progression should be targeted. However, all therapies improved RV remodeling and function in parallel to the improvement of pulmonary hemodynamics in SuHx rats.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“… 32 This suggests that the beneficial effects of these agents alone or in combination may be mediated partly due to vasodilatory effects on sustained PA vasoconstriction rather than on PA remodeling. 33 Nevertheless, the anti-remodeling effects on PAs were also observed in SuHx rats treated with combination therapy, suggesting that to achieve reverse-remodeling effect on PAs at least two pathways involved in disease progression should be targeted. However, all therapies improved RV remodeling and function in parallel to the improvement of pulmonary hemodynamics in SuHx rats.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…In einer weiteren Versuchsreihe wies Macitentan insgesamt eine deutlich höhere Potenz bei der Inhibition Endothelin-1vermittelter Vasokonstriktion auf als ACT-132577 [15]. Während die Dualtherapie aus ACT-132577 und dem PDE-5-Inhibitor Vardenafil (1E-6 M) in keiner der untersuchten Dosierungen des ERA einen signifikanten Mehrwert gegenüber der jeweiligen Monotherapie erzielen konnte, zeigte sich bereits bei der Verwendung von Macitentan in der niedrigsten Dosis ein deutlicher Vorteil gegenüber der Monotherapie [15]. Macitentan war in vitro ACT-132577 folglich überlegen, jedoch sollte bei der Interpretation der Resultate nicht außer Acht gelassen werden, dass sich ACT-132577 in vivo durch eine längere Halbwertszeit auszeichnet.…”
Section: Interpretation Und Schlussfolgerungenunclassified
“…In höheren Konzentrationen zeigte sich Macitentan wiederum zu potent, als dass durch die Hinzunahme von Vardenafil ein additiver relaxierender Effekt beobachtet werden hätte können. Wir folgerten daraus, dass unter korrekter Abstimmung der medikamentösen Einzeldosierungen durchaus ein Vorteil der Dualtherapie gegenüber der Einzelgabe von Macitentan und Vardenafil erzielt werden könnte [15]. Im Rahmen der SERAPHIN-Studie hatte sich Macitentan bereits als prognoseverbessernde therapeutische Option erwiesen.…”
Section: Interpretation Und Schlussfolgerungenunclassified
See 2 more Smart Citations