Cognitive and perceptual variables in hypochondriasis and health anxiety: A systematic review

Marcus, David K.; Gurley, Jessica R.; Marchi, Melynda M.; Bauer, Craig P.

doi:10.1016/j.cpr.2006.09.003

Cited by 190 publications

(139 citation statements)

References 56 publications

Supporting

Mentioning

121

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Evidence in line with the (mis)interpretation assumption has been documented for most MUS-related conditions, such as chronic pain, somatoform disorders, fatigue, health anxiety and hypochondriasis (Goedendorp et al, 2013;Marcus et al, 2007;Rief et al, 1998;Rief and Broadbent 2007;Rief and Martin, 2014). These beliefs correlate with various ratings indicating the aversive quality of induced or existent bodily sensations, such as (pain) threshold and unpleasantness.…”

Section: Misattribution and Interpretation Biasmentioning

confidence: 57%

Symptoms and the body: Taking the inferential leap

Bergh

Witthöft

Petersen

et al. 2017

Neuroscience & Biobehavioral Reviews

378

354

View full text Add to dashboard Cite

a b s t r a c tThe relationship between the conscious experience of physical symptoms and indicators of objective physiological dysfunction is highly variable and depends on characteristics of the person, the context and their interaction. This relationship often breaks down entirely in the case of "medically unexplained" or functional somatic symptoms, violating the basic assumption in medicine that physical symptoms have physiological causes. In this paper, we describe the prevailing theoretical approach to this problem and review the evidence pertaining to it. We then use the framework of predictive coding to propose a new and more comprehensive model of the body-symptom relationship that integrates existing concepts within a unifying framework that addresses many of the shortcomings of current theory. We describe the conditions under which a close correspondence between the experience of symptoms and objective physiology might be expected, and when they are likely to diverge. We conclude by exploring some theoretical and clinical implications of this new account.

show abstract

Section: Misattribution and Interpretation Biasmentioning

confidence: 57%

Symptoms and the body: Taking the inferential leap

Bergh

Witthöft

Petersen

et al. 2017

Neuroscience & Biobehavioral Reviews

378

354

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A hipochondriával kapcsolatos vizsgálatokból leginkább az derült ki, hogy az SSAS sokkal inkább magas szintû (kognitív-érzelmi), semmint alacsonyabb szintû szomatoszenzoros folyamatok eredményét méri (Nakao & Barsky, 2007;Nakao, Barsky, Nishikitani, Yano, & Murata, 2007). Marcus és munkatársainak (2007) összefoglalója szerint a magasabb szomatoszenzoros amplifikáció pontszámmal jellemezhetô hipochondriás betegek szenzációszinten nem érzékenyebbek másoknál, ám hajlamosak rosszul interpretálni az észlelt ingereket (Marcus, Gurley, Marchi, & Bauer, 2007), mások speciális kognitív torzításról beszélnek (Mailloux & Brener, 2002). Összességében elmondható az, hogy a szomatoszenzoros amplifikáció konstruktuma a testi folyamatokra irányuló figyelem, a szorongás és az egészséggel kapcsolatos szorongás sajátos ötvözete, ám önmagában nem alkalmas a hipochonder tendenciák kérdôíves felmérésére vagy a hipochondriázis diagnosztizálására.…”

Section: Bevezetésunclassified

Validation and psychometric evaluation of the Hungarian version of the Short Health Anxiety Inventory (SHAI)

Köteles¹,

Simor²,

Bárdos³

2011

Mentálhigiéné és Pszichoszomatika

View full text Add to dashboard Cite

Elméleti háttér és célkitûzés: Jelen kutatás célja a Rövidített Egészségszorongás-kérdôív (ShortEredmények: A megerôsítô faktorelemzés mind a két-, mind a háromfaktoros verzió esetében jó illeszkedési mutatókat eredményezett, ezért az irodalomban inkább elfogadott két alskálás (Beteggé válás észlelt valószínûsége; Betegség észlelt következménye) megoldás használatát javasoljuk. A kérdôív magyar verziója jó belsô konzisztenciával (Cronbach-alfa = 0,83) bírt, a STAI-T, az SSAS és a PHQ-15 skálákkal közepes erôsségû (Pearson-r: 0,33-0,44; p<0,001) korrelációt mutatott, míg a WBI-5 esetében az együttjárás gyengébbnek és negatív irányúnak mutatkozott (-0,26; p<0,001).Következtetések: Az eredmények alapján a kérdôív pszichometriai szempontból megfelelônek tûnik, ugyanakkor a végsô értékeléshez a vizsgálatot érdemes volna más mintákon is megismételni.

show abstract

“…Somatosensory amplification has been shown to be positively associated with hypochondriasis Marcus, Gurley, Marchi, & Bauer, 2007) and has construct validity with measures of health anxiety such as the Whiteley Index ) and illness attitude scale (IAS; Kellner, 1981). The SSAS has demonstrated good internal consistency, α =.82 and retest reliability (r = .79) ).…”

Section: Somatosensory Amplification Scale (Ssas)mentioning

confidence: 99%

“…Using an analogue sample can be useful when studying health anxiety as it is considered to exist on a continuum (Looper & Kirmayer, 2001) as a dimensional construct (Ferguson, 2009;Longley et al, 2010), with mild cases being associated with clinical problems (Hadjistavropoulos & Lawrence, 2007). Equally Marcus et al, (2007) of studies have established that a cut off score of 40 or above indicates the presence of hypochondriasis (Gerdes et al 1996;Noyes et al, 1994). The measure has shown good internal consistency in medical outpatients α =.80, general practice α =.78 and the general population α =.76 (Speckens, Spinhoven, Sloekers, Bolk, & van Hemert, 1996).…”

Section: Participantsmentioning

confidence: 99%