Cobertura periodística de las candidatas a la gubernatura durante las campañas de México en 2021

Abstract

En las elecciones mexicanas de junio de 2021, los partidos políticos por primera vez nominaron a una cantidad similar de candidatos y candidatas a las gubernaturas de las entidades en competencia. Este artículo presenta un análisis de contenido cuantitativo de la cobertura periodística de las campañas políticas para estas elecciones, con una comparativa entre las y los aspirantes. Para ello, se recuperaron N = 774 noticias publicadas en 17 grupos informativos sobre las campañas de Baja California, Campeche, Chihuahua, Guerrero, Querétaro y Zacatecas. Los resultados muestran que las mujeres aparecieron con menor frecuencia que los hombres como protagónicas de las noticias y, además, que sus acciones y declaraciones son menos remarcadas que las de sus homólogos hombres; por último, indican que su género es reiterado en mayor medida. Se concluye que, a pesar de tratarse de una contienda de paridad de género en número de aspirantes, las mujeres permanecieron subrepresentadas en la información periodística recolectada.

Approaching Equality? Media Treatment of Male and Female Members of Presidential Cabinets in a Cross-Country Comparison

“…Politics has been a male domain, so women need to establish their qualification for office. Part of the challenge for women politicians to do so can come from journalists, who may give men and women unequal coverage (measured here as word count, % of the article, # of quotes, tone of coverage), and not present women's qualifications, instead focusing on appearance or traits (Aday and Devitt 2001;Álvarez Monsiváis 2021;Bystrom 2010;Hayes and Lawless 2016;Hayes et al 2014;Kahn 1994;Murray 2010). Research, however, has primarily studied election coverage with little work about officials in office (see Van der Pas and Aaldering [2020] for meta-analysis, but see Font and Ponce [2019] about senators in Uruguay; Cárdenas Arias [2023] about capital city mayors in Colombia and Spain).…”

“…Feminine stereotype congruence is argued to impact how the media treats women candidates (Álvarez Monsiváis 2021;Font and Ponce 2019;Fowler and Lawless 2009;Murray 2010). Women may be advantaged when running for state governor because states manage stereotypically feminine policy domains like education and health.…”

“…Commonly used measures in the literature are (1) volume of coverage (measured here as word count, % of article), (2) tone of the article overall, (3) tone of coverage of the candidate (minister in our analysis), (4) number of quotes, and (5) professional backgrounds and credentials (Aday and Devitt 2001;Álvarez Monsiváis 2021;Bystrom 2010;Fernández-García 2016;García Beaudoux et al 2020;Hayes and Lawless 2015;Kahn 1994;Kittilson and Fridkin 2008;Serignese Woodall et al 2010; Van der Pas and Aaldering 2020). We add (6) the number of ministers covered in the article, which measures whether a minister received focused attention, or was primarily covered in group particles that describe the cabinet as a whole.…”