1 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е. Н. Мешалкина» Минздрава РФ. Новосибирск, Россия 2 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр высоких медицинских технологий». Калининград, РоссияЦель. Ретроспективный анализ непосредственных результатов лечения данной категории пациентов позволит сформиро-вать представление о необходимости проведения проспективного рандомизированного исследования.Материалы и методы. Анализу подвергнуты результаты 411 операций, выполненных больным с аортальным стенозом. I группа -227 больных с имплантированным в аортальную позицию биопротезом «Юнилайн», II группа -184 пациента с импланти-рованным каркасным биопротезом «БиолАБ».Результаты. Послеоперационная летальность в I группе составила 1,8 % (4 пациента), во II группе -2,7 % (5 пациентов) (р=0,8). для определения факторов, имеющих связь с градиентом давления на аортальном протезе, был проведен регрессионный анализ. В I группе выявлена взаимосвязь между пиковым транспротезным градиентом давления (Птгд) и индексом массы тела (р=0,001). Во II группе выявлена взаимосвязь между Птгд и ударным объемом левого желудочка, индексом массы тела, диаметром протеза. В I группе в периоперационном периоде потребовал реимплантации клапана 1 (0,4 %) пациент. Причина дисфункции -ятрогенное повреждение протеза. Во II группе всего зафиксировано 3 (1,6 %) ранних дисфункции протеза, из них 1 (0,5 %) -ятро-генная и 2 (1 %) -обусловленные непосредственно протезом.Выводы. Проспективное рандомизированное контролируемое исследование, проведенное в продолжительном периоде в нескольких клиниках одновременно, позволит более объективно оценить преимущества и недостатки протезов и определить перспективы развития этого направления в России.Ключевые слова: пороки клапанов сердца, протезирование аортального клапана, биологический протез. Purpose. Retrospective analysis of the immediate results of the treatment of these patients will form an idea of the need for a prospective randomized study.
STENTED BIOPROSTHESIS IN AORTIC POSITION: ANALYSIS OF THE EARLY RESULTS BASED ONMaterials and methods. Are analyzed the results of 411 operations performed in patients with aortic stenosis. the first group -227 patients with implanted bioprosthesis in the aortic position UniLine, the second group -184 patients with implanted stented bioprosthesis Biolab.Results. Postoperative mortality in group I was 1.8 % (4 patients), in group II -2.7 % (5 patients) (p=0.8). to determine the factors that have a connection to the pressure gradient in the aortic prosthesis, regression analysis was performed. In group I, the relationship between the peak pressure gradient and body mass index (p = 0.001). In group II, the relationship peak pressure gradient and stroke volume of the left ventricle, body mass index and diameter of the prosthesis. In group I in the perioperative period required reimplantation valve 1 (0.4 %) patient. Reason dysfunction -iatrogenic damage to the prosthesis. In ...