Clinical analysis of the short-term and long-term results of the implant-supported Trefoil dental rehabilitation in Russia

Abstract

Цель исследования-всесторонняя оценка нашего опыта непосредственного имплантационного протезирования с использованием нового способа «Трефойл», применяющегося при атрофии альвеолярной части нижней челюсти в боковых отделах. Материал и методы. Нами проведено клиническое и параклиническое обследование 29 пациентов (20 женщин и 9 мужчин). Возраст пациентов составил от 47 до 88 лет (среднее значение-65,45±9,7). Пациенты анкетировались с использованием анкет о состоянии здоровья и о качестве жизни-GOHAI (до лечения и спустя 6 нед после). Всем пациентам проводилось введение трех имплантатов Nobel Трефойл CC с усилием не менее 35 Н/см. В качестве каркаса конструкции «Трефойл» использовали стандартную балку (NobelBiocare). Для фиксации уточненного с помощью проверочной шины положения фиксирующих винтов в каркасе имплантационного протеза проводили микроплазменную сварку аппаратом Primotec Phazer mx (Германия) или «МОЛНИЯ 4.1» круговым способом. Для того чтобы сравнить результаты опросов GOHAI до и после операции, применили критерий t-Стьюдента для зависимых выборок. Были сформулированы статистические гипотезы: H0-результаты опроса GOHAI до операции не отличаются от результатов опроса GOHAI после операции; H1-результаты опроса GOHAI до операции отличаются от результатов опроса GOHAI после операций. Результаты. Через 18 мес сохранны были 98,85% имплантатов. В послеоперационном периоде спустя 6 мес мы измеряли пространство между телом протеза и слизистой оболочкой. Пространство оказывалось незначительным-от 1,23 до 3,45 мм (1,99±0,67 мм). Результаты опроса GOHAI после операции статистически достоверно отличаются от результатов опроса пациентов до операции. Если провести анализ средних значений по выборке, то можно утверждать, что средний результат по опросу GOHAI до операции (29,86) значительно ниже среднего по опросу GOHAI после операции (54,93). Заключение. Метод имплантационного протезирования «Трефойл» имеет высокие показатели сохраняемости имплантатов и протезов и дает хорошие результаты, обеспечивая высокий уровень качества жизни пациентов. Этот способ имплантационного протезирования является перспективным стандартом в геронтостоматологии, особенно для маломобильных пациентов.

Experimentally Justified Choice of Optimal Antiseptic Solution for Hygienic Care of Oral Cavity and Dentures

“…Нами показана хорошая очищающая способность хлоргексидина биглюконата . Анализ многочисленных данных международных исследований по клинической эффективности ополаскивателей для полости рта с хлоргексидином [7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] и наши собственные результаты доказывают очевидность выбора именно этого раствора в качестве основного ополаскивающего средства для гигиены полости рта . Вместе с тем в научной литературе сообщается о местных побочных эффектах применения хлоргексидина биглюконата, таких как ускоренное образование зубного камня, снижение вкусовой чувствительности (гипогевзия), возникновение чувства жжения [7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] .…”

“…(2018) [8] . В предыдущих работах нами также отмечена его хорошая очищающая способность у пациентов, пользующихся имплантационной конструкцией с малым числом опор и полимерной облицовкой [7] .…”

“…Широко применяется для индивидуальной гигиены полости рта и в лечебных целях раствор хлоргексидина биглюконата в различных концентрациях (от 0,05% до 2%) у пациентов со съемными и несъемными зубными протезами (в т .ч . имплантационными), несъемными ортодонтическими аппаратами [7][8][9][10][11] . Показана эффективность раствора хлоргексидина биглюконата против грибов рода Candida [12] .…”