Classification of rural areas in Poland as an instrument of territorial policy

Bański, Jerzy; Mazur, Marcin

doi:10.1016/j.landusepol.2016.02.005

Cited by 84 publications

(49 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Examples are classification of spatial units into production and consumption areas, i.e. qualitative categories based on the analysis of quantitative indexes (M. Mazur et al 2015, J. Bański andM. Mazur 2016).…”

Section: Stages Of the Cartographic Presentation Methodsmentioning

confidence: 99%

Method vs. form – an attempt to classify cartographic presentation methods

Mazur

2017

Polish Cartographical Review

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Abstract. The author of the article discusses the subject of terminology in the field of cartographic methodology. The general purpose is to propose an internally consistent system of concepts which allows classification of cartographic presentation methods based on unambiguous criteria. For this purpose, in the article the concept of presentation method and the concept of presentation form were differentiated, the cartographic presentation method was divided into stages, and possible data transformation and visualization aspects during application of a method were specified. Then, review of the previous classifications of cartographic presentation methods was conducted which allows differentiation of two fundamental approaches to classification and comparison of the applied criteria. On this basis, the author's classification of cartographic presentation methods was suggested in which three qualitative and four quantitative methods were differentiated. It constitutes a compromise between accepting unambiguous criteria and the possibility to differentiate methods fixed in cartographic convention.

show abstract

Section: Stages Of the Cartographic Presentation Methodsmentioning

confidence: 99%

Method vs. form – an attempt to classify cartographic presentation methods

Mazur

2017

Polish Cartographical Review

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…From a comprehensive development perspective, Clock, also with Edwards, constructed an "index of rurality," based on evaluation indicators such as population, household amenities, occupational structure, commuting patterns, and the distance to urban centers in order to divide local government districts in England and Wales into five categories, namely, extreme rural, intermediate rural, intermediate non-rural, extreme non-rural, and urban [59,60]. Bański comprehensively considered rural agricultural and non-agricultural functions in Poland from the perspectives of land-use structure, employment structure, tourism, and recuperation [61]. On the basis of the relationship between the proportion of the non-agricultural labor force and rural economic diversity, Sharma et al portrayed regional differences in rural diversity in India and classified them into four types: higher, high, low, and lower level [62].…”

Section: Differentiation Rural Developmentmentioning

confidence: 99%

Differentiation of Rural Development Driven by Natural Environment and Urbanization: A Case Study of Kashgar Region, Northwest China

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

With the socio-economic transformation, the recombination of regional development factors and the followed reconstruction of the rural development elements system have profoundly changed the rural landscape of the Kashgar region in Northwest China. The factors affecting the rural production and lifestyle interact with each other, shaping different types of rural development. Accordingly, basing on the main factors influencing the rural development ability and long-term development potential, the assessment indicator system of rural comprehensive development (RCD) was established to reveal the differentiation of rural development and identify the dominant factors affecting rural development. The principal component analysis method and the cluster analysis method was used to distinguish the different types. The results show that the high-level rural development areas are mainly concentrated in the center of the region, while the low-level areas are mainly distributed in the periphery, with significant spatial differentiation characteristics. We divided the rural development into three categories and 11 zones for which the basic natural conditions and external challenges are different. The categories reflect three possible results of rural development: grow, decline, and vanish, which is in the industrialization development stage. With the transformation of human society and the change of urban–rural relationship in its mode and content, the external economy, society, and changing environment has put pressures on rural areas. Therefore, according to different rural development types, it is necessary to take measures to strengthen the rural areas to cope with external environmental challenges.

show abstract

“…O ile w XX wieku ludzie raczej przenosili się do miast w poszukiwaniu lepszych warunków życia, o tyle obecnie wielu mieszkańców miast świadomie wybiera na miejsce zamieszkania tereny podmiejskie.. Zmianie ulegają również stosunki społeczne na wsiach -takie czynniki, jak brak czasu czy praca poza miejscem zamieszkania sprawiają, że powoli zanikają tradycyjne więzi sąsiedzkie czy nawet rodzinne, co również ma wpływ na warunki życia na wsiach [4][5][6]. Oczywiście opisywane zmiany nie zachodzą wszędzie równomiernie -ich tempo zależy przede wszystkim od odległości od większych miast [7][8][9]. Tereny bezpośrednio z nimi graniczące często nabrały charakteru osiedli o charakterze zbliżonym do miejskiego (o planowej zabudowie, często przy dużym udziale inwestycji deweloperskich [10,11]).…”

Section: Wprowadzenieunclassified

Analiza Cech Zabudowy Mieszkaniowej Na Terenach Wiejskich W Regionie Częstochowskim

Brycht

Częstochowska

Respondek

2019

Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Budownictwo

View full text Add to dashboard Cite

W ciągu ostatnich trzydziestu lat w sposób istotny zmieniły się cechy zabudowy na terenach wiejskich. Rozwój motoryzacji, poprawa infrastruktury drogowej i coraz powszechniejszy dostęp do mediów, a także zmiany w strukturze zawodowej mieszkańców sprawiły, że coraz mniej budynków na tych terenach jest związanych z gospodarstwami rolnymi. Współczesna wieś stała się raczej miejscem zamieszkania lub prowadzenia działalności gospodarczej, a lokalizacja na terenie słabo zurbanizowanym jest często uznawana za atrakcyjną. Celem przedstawionej w artykule analizy było określenie cech istniejącej zabudowy wiejskiej w okolicy Częstochowy oraz identyfikacja aktualnych tendencji w tym zakresie. Przeprowadzono szczegółowe badania dla przykładowej miejscowości, reprezentatywnej dla przedmiotowego obszaru. Badania przeprowadzono poprzez ocenę wizualną "in situ", obejmującą 219 budynków jednorodzinnych, i wywiad ukierunkowany z dwudziestoma mieszkańcami. Na podstawie zgromadzonego materiału określono wskaźniki opisujące takie cechy, jak: wiek budynków i ich formę architektoniczną, rodzaj elewacji, docieplenie zewnętrznych przegród budowlanych, rodzaj pokrycia dachowego. Sformułowano również wnioski na temat stosowanych na przestrzeni lat rozwiązań materiałowo-konstrukcyjnych i sposobów realizacji robót inwestycyjnych i remontowych.

show abstract

Classification of rural areas in Poland as an instrument of territorial policy

Cited by 84 publications

References 9 publications

Method vs. form – an attempt to classify cartographic presentation methods

Method vs. form – an attempt to classify cartographic presentation methods

Differentiation of Rural Development Driven by Natural Environment and Urbanization: A Case Study of Kashgar Region, Northwest China

Analiza Cech Zabudowy Mieszkaniowej Na Terenach Wiejskich W Regionie Częstochowskim

Contact Info

Product

Resources

About