ÇKKV Yöntemleri İle İmalat İşletmelerinde TZY Performans Faktörlerinin Önem Derecelerinin Belirlenmesi ve En İdeal Rekabet Stratejisi Seçimi: Ordu İli Örneği

Abstract

ÖzTedarik Zinciri Yönetimi (TZY) performans faktörleri uygulanabilir ve verimli bir işletme faaliyeti gerçekleştirmek için hayati derecede öneme sahiptir. TZY performans faktörleri maliyet, kalite, esneklik, lojistik seviyesi, bilgi paylaşımı gibi unsurlara doğrudan etki etmesi sebebi ile işletmeler açısından oldukça önemlidir. Öte yandan işletmeye uygun rekabet stratejisi seçimi, pek çok karar problemini içinde barındıran bir çeşit Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) problemidir. Dolayısıyla böyle bir durumda ÇKKV yöntemlerinin uygulanması tercih edilmektedir. Bu çalışmada; Ordu ili'nde 50 ve üzeri çalışanı olan imalat işletmelerinde SWARA temelli ARAS ve COPRAS yöntemleri ile TZY performans faktörlerinin önem dereceleri ortaya konulmuş ve en ideal rekabet stratejisi seçimi yapılmıştır. Yapılan değerlendirme sonucunda TZY performans unsurlarından en önemlisi "esneklik" faktörü olmuştur. Diğer taraftan hem ARAS hem de COPRAS yönteminde "Odaklanma stratejisi"nin en ideal rekabet stratejisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır. AbstractSupply chain management (SCM) performance factors are vital to achieving an applicable and efficient business activity. SCM performance factors are very important for businesses as they have direct impact on cost, quality, flexibility, logistics level, information sharing. On the other hand, choosing a competitive strategy suitable for the business is a kind of multi-criteria decision making (MCDM) problem that includes many decision problems. Therefore, in such a case, the application of the methods of MCDM is preferred. In this study, the importance of SWARA based ARAS and COPRAS methods and SCM performance criteria were determined and the most ideal competition strategy selection was made in manufacturing enterprises with 50 or more employees in Ordu province. As a result of the evaluation, the most important of the performance elements of SCM was the "flexibility" factor. On the other hand, both "ARAS" and "COPRAS" method have achieved "Focus strategy" as the most ideal competition strategy. GİRİŞKüreselleşme olgusu ile birlikte son yüzyılda teknolojik, ekonomik, sosyal yani hemen hemen her süreçte çeşitli gelişmeler ve değişmeler yaşanmıştır. Bu değişim ve gelişmeler beraberinde TZY performans unsurları olan maliyet, kalite, esneklik,

Comparison of innovation capacities of manufacturing sectors of OECD member countries

“…While the importance degrees (weights) of the criteria were determined by the entropy method, the financial performance rankings of the companies were determined by the PROMETHEE method (Korkmaz & Öztel, 2020). Korucuk (2019) revealed the importance of SWARA-based ARAS and COPRAS methods and Supply Chain Management (SCM) performance factors in manufacturing enterprises with 50 or more employees in Ordu province and chose the most ideal competitive strategy. As a result of the evaluation, the most important of the SCM performance elements was the "flexibility" factor.…”

“…As a result of the evaluation, the most important of the SCM performance elements was the "flexibility" factor. On the other hand, it has been concluded that the "Focusing strategy" is the most ideal competitive strategy in both ARAS and COPRAS methods (Korucuk, 2019). A performance ranking was made by Gök-Kısa and Perçin (2018) for companies operating in Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP), Fuzzy TOPSIS, Fuzzy VIKOR Turkish Manufacturing Industry in 8 different sectors registered in Borsa Istanbul.…”

Entropi̇ Temelli̇ Topsis, Aras Ve Moosra Yöntemleri̇ İle Güneş Enerji̇ Santrali̇ Kuruluş Yeri̇ Seçi̇mi̇: Kop Bölgesi̇ Örneği̇

“…Bakır & Atalık (2018), 11 tane havayolu işletmesinin hizmet kalitesini değerlendirmek için ARAS yöntemini kullanmıştır. Korucuk (2018), Ordu'da bulunan imalat işletmelerinde tedarik zinciri yönetimi performans etkenlerinin önem sıralaması için ARAS ve COPRAS yöntemlerini kullanmıştır. Akgül (2019), bankaların 2010 ve 2018 yılları arasındaki finansal performanslarını SAW, MAUT ve ARAS yöntemlerini kullanarak sıralamıştır.…”

Türkiye’deki Ticari Bankalara Ait Web Sitelerin Performanslarının SWARA ve ARAS Yöntemi İle Sıralanması

“…SWARA ve ARAS yöntemlerinin ayrı ayrı kullanıldığı çok sayıda çalışma olmasına rağmen bu çalışmada bir arada kullanıldıkları için literatür araştırması da bu doğrultuda yapılmıştır. Bu bağlamda SWARA ve ARAS yöntemlerinin kullanıldığı çalışmalar incelendiğinde hibrit olarak personel seçiminde (Kersuliene ve Turskis, 2011;Karabasevic vd., 2015;Stanujkic vd., 2015;Karabasevic vd., 2016;Dahooie vd., 2018), elektrik forkliftinin seçiminde (Vockic vd., 2018), finansal performans değerlendirilmesinde (Gümüş vd., 2019), tedarik zinciri performansının değerlendirilmesinde (Korucuk, 2019), bina bakım strateji seçiminde (Ighravwe ve Oke, 2019), iç güvenlik denetçisi seçiminde (Prasad, 2019), motor çalışma performansının değerlendirilmesinde (Balki vd., 2020), enerji depolama teknolojilerinin performansının değerlendirilmesinde (Albawab vd., 2020), kuruluş yeri seçiminde (Mostafaeipour vd., 2020a;Mostafaeipour vd., 2020b) ve risk unsurlarının belirlenmesinde (Dehshiri ve Aghaei, 2020) kullanılan çalışmaların olduğu görülmüştür.…”