Civic Community, Population Change, and Violent Crime in Rural Communities

Abstract

This analysis investigates the relationships between measures of civic community, population change, and violent crime rates in rural communities. Rural communities that are civically robust are hypothesized to have lower violent crime rates and to experience less change in violent crime over time. Alternatively, sustained population change is hypothesized to elevate violent crime rates and to moderate the protective effect that civic robustness provides against violent crime over time. Results from both lagged panel and cross-sectional negative binomial regression models of county-level data support these expectations. In substantive terms, these findings suggest that civically robust communities are much better positioned to weather population change than civically weak communities, but continuous change over time compromises the protective effect that civic robustness provides against serious crime.

Drilling Down: An Examination of the Boom-Crime Relationship in Resource Based Boom Counties

“…Это может потребовать более глубокого рассмотрения показателей функционирования сообщества, со-циального капитала/взаимодействия, коллективной эффективности. В работе Lee и Thomas [6] отмечает-ся, что преступность чаще возникает в сообществах со слабой социальной структурой, при этом здесь рассматриваются теоретические аспекты как соци-ального капитала, так и социальной дезорганизации (см. [51]).…”

“…В некоторых случаях они работают вахтовым ме-тодом, проживая во временных жилищах или лагерях на тысячу и более человек [3]. В результате таких демографических изменений возникают несбаланси-рованное соотношение полов, нарушение нормальных моделей взаимодействия (например, меньшая степень неформального социального контроля и меньшая плотность знакомств [4, 5]) и повреждение социаль-ной структуры, что может приводить к повышению уровня преступности в малых сообществах [6].В более ранних исследованиях было показано, что быстрый рост численности населения, связанный с разработкой природных ресурсов, способствовал повышению уровня антиобщественного поведения и преступности в сельских районах Австралии [7,8], Канады [9,10] и США [11,12,2,13] 1 . Кроме того, во многих работах показано, что в подобных поселениях качество жизни снижается из-за антиобщественного поведения и проблем с дорожным движением.…”

“…В некоторых случаях они работают вахтовым ме-тодом, проживая во временных жилищах или лагерях на тысячу и более человек [3]. В результате таких демографических изменений возникают несбаланси-рованное соотношение полов, нарушение нормальных моделей взаимодействия (например, меньшая степень неформального социального контроля и меньшая плотность знакомств [4, 5]) и повреждение социаль-ной структуры, что может приводить к повышению уровня преступности в малых сообществах [6].…”

Trouble in the Heartland: Challenges Confronting Rural Jails

“…Yet, there is growing interest in understanding the nature of crime in rural communities and how officials have responded to these offenses (Deller and Deller, 2010;Falcone, Wells, and Weisheit, 2002;Lee and Thomas, 2010;Payne, Berg, and Sun, 2005). Some of this increasing attention may result from Federal Bureau of Investigation (FBI) data that show high rates of crime in some rural areas.…”

How Rural Criminology Informs Critical Thinking in Criminology

“…The Seydlitz et al (1993) article was the beginning of a steady parade of published studies of rural communities and crime utilizing social disorganisation theory or a closely related variant (Barnett and Mencken 2002;Bouffard and Muftić 2006;Cancino 2005;Ceccato and Dolmen 2011;Deller and Deller 2010; Donnermeyer, Jobes and Barclay 2009;Jobes 1999;Jobes Barclay, Weinand and Donnermeyer 2004;Jobes, Donnermeyer and Barclay 2005;Kaylen 2010;Kaylen and Pridemore 2011Lee 2006Lee , 2008 Bartkowski 2004A, 2004b;Lee, Maume and Ousey 2003;Lee and Ousey 2001;Lee and Thomas 2010;Li 2012;Mencken and Barnett 1999;Osgood and Chambers 2000;Ousey and Lee 2010; Resig and Cancino 2004;Spano and Nagy 2005;Tunnell 2006; Weisheit 2004, 2012). To a great extent, this 2 Portions of this paper are from two sources: (1) …”