1960
DOI: 10.1086/459825
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Children's Preferences and Responses as Related to Styles and Themes of Illustration

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

1970
1970
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(3 citation statements)
references
References 5 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Hal ini sejalan dengan peneleitian yang dilakukan oleh Martin bahwa anak -anak sangat menyukai ilustrasi naturalis seperti hewan (Malter, 1948). Penelitian yang dilakukan oleh Bloomer (1960) menunjukkan bahwa ilustrasi dengan garis (tanpa warna) dapat meningkatkan minat dan menghasilkan pengalaman realistis, sedangkan ilustrasi dengan warna mampu merangsang fantasi pada anak. Adapun gaya ilustrasi yang mampu menunjang kegiatan belajar bagi anak -anak adalah kartun (Prilosadoso et al, 2021).…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Hal ini sejalan dengan peneleitian yang dilakukan oleh Martin bahwa anak -anak sangat menyukai ilustrasi naturalis seperti hewan (Malter, 1948). Penelitian yang dilakukan oleh Bloomer (1960) menunjukkan bahwa ilustrasi dengan garis (tanpa warna) dapat meningkatkan minat dan menghasilkan pengalaman realistis, sedangkan ilustrasi dengan warna mampu merangsang fantasi pada anak. Adapun gaya ilustrasi yang mampu menunjang kegiatan belajar bagi anak -anak adalah kartun (Prilosadoso et al, 2021).…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Ha sido señalado,, por ejemplo, que los infantes manifiestan una clara preferencia por las imágenes realistas vs los dibujos de caricatura, a temprana edad; en cambio los de nivel escolar tienen la afinidad inversa. (Bloomer, 1960;Moore y Sasse, 1971). En los adultos, se ha considerado que en general la caricatura o el dibujo de línea tienen mayor £oder para transmitir información.…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…There is a long tradition of research on the effectiveness of diverse forms of illustrations in education (e.g., Bloomer, 1960;Dimopoulos, Koulaidis, & Sklaveniti, 2003;Evans, Watson, & Willows, 1987;Fleming, 1966;Goldsmith, 1987;hunter, Crismore, & Pearson, 1987;Kosslyn, 2006;Levie & Lentz, 1982;Levin, Anglin, & Carney, 1987;Miller, 1938;Weidenmann, 1994;Winn, 1987;zimet, 1966). Notwithstanding, only scant knowledge from this research can be used to systematically design and analyze test item illustrations.…”
mentioning
confidence: 99%