Chiefs and the "Land Question" in Busoga District, Uganda, 1895-1936

Abstract

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact

Regime de terras e cultivo de algodão em dois contextos coloniais: Uganda e Moçambique (1895-1930)

“…O exército britânico interveio para apoiar ao candidato a Kabaka (rei) dos missionários protestantes e estabeleceu um protectorado sobre o reino de Buganda em 1895 (Hansen 1984 Desde então, a monarquia Baganda e o seu séquito protestante fez as funções de aliado militar e auxiliar administrativo do estado colonial do Uganda (Vincent 1977;Tosh 1978;Nayenga 1979 Assim, exceptuando os moradores das 19.700 milhas quadradas concedidas em regime de propriedade plena, todos os demais habitantes do Uganda moravam em terras da coroa, administradas pelo governador-geral, a quem deviam pagar o imposto de palhota. Segundo Peter Nayenga, foi precisamente para ajudar a população a pagar este imposto que um chefe Baganda, Mukasa, propôs ao administrador do distrito o cultivo de algodão (Nayenga 1981: 175-176).…”

“…Em Moçambique, logo apareceu o conflito entre a indústria metropolitana do vinho e os colonos produtores de bebidas locais a partir da cana de açúcar, especialmente em Inhambane (Loforte 1990;Direito 2013). No Uganda, os britânicos definiram a política do Dual Mandate, segundo a qual haveria uma produção agrícola africana de pequeno porte, à qual se exigiria o pagamento do imposto, convivendo lado a lado com a exploração colonial de plantação (Taylor 1978;Nayenga 1979;Nayenga 1981). Porém, logo se viu que esta compatibilidade não era possível, pois os dois sectores competiam pelos mesmos recursos chave: a terra e a mão-de-obra.…”

Property Rights, Land and Territory in the European Overseas Empires

“…Desde então, a monarquia Baganda e o seu séquito protestante fez as funções de aliado militar e auxiliar administrativo do estado colonial do Uganda (Vincent 1977;Tosh 1978;Nayenga 1979). O papel da monarquia Baganda, assim como as 19.700 milhas quadradas entregues em propriedade à elite Baganda, têm marcado a política do Uganda até hoje.…”

“…Em Moçambique, logo apareceu o conflito entre a indústria metropolitana do vinho e os colonos produtores de bebidas locais a partir da cana de açúcar, especialmente em Inhambane (Loforte 1990;. No Uganda, os britânicos definiram a política do Dual Mandate, segundo a qual haveria uma produção agrícola africana de pequeno porte, à qual se exigiria o pagamento do imposto, convivendo lado a lado com a exploração colonial de plantação (Taylor 1978;Nayenga 1979;Nayenga 1981). Porém, logo se viu que esta compatibilidade não era possível, pois os dois sectores competiam pelos mesmos recursos chave: a terra e a mão-de-obra.…”

“…No caso do Uganda, o estado colonial escolheu dar apoio à produção camponesa africana. E fê-lo não só por pressões da BCGA, mas também por pragmatismo: o nível de receitas vindas dos impostos do sector africano era muito superior ao dos colonos, que só exigiam mais investimento e mais mão-de-obra (Taylor 1978;Nayenga 1979;Nayenga 1981). Portanto, nos dois casos, logo nas primeiras décadas do século XX, os colonos foram afastados do lugar de privilégio exclusivo, iniciando-se uma reavaliação do papel do camponês africano e do seu potencial produtivo autónomo.…”