Checking the lists: A systematic review of electronic checklist use in health care

Kramer, Heidi; Drews, Frank A.

doi:10.1016/j.jbi.2016.09.006

Cited by 54 publications

(45 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Sen avulla pyritään ehkäisemään muistin varassa toimimista ja välttämään inhimillisiä erehdyksiä. [14][15] Tarkistuslistaan sisältyy tiettyyn prosessiin esimerkiksi potilaan kotiuttamiseen FinJeHeW 2019;11(1-2) 40 liittyviä asioita [14,16] kuten potilaan toimintakykyä kuvaavia asioita [17,18].…”

unclassified

“…Tällaiset ns. kotiutuksen tarkistuslistat (jatkossa kotiutuslistat) voivat toimia ammattilaisten muistin ja päätöksenteon tukena koko potilaan hoitojakson ajan [14][15].…”

unclassified

“…[23] Sairaalan kotiutusprosessilla ei ole itsessään kyetty osoittamaan tilastollisesti merkitsevää vaikutusta potilastuloksiin systemaattisessa katsauksessa [27]. Sen sijaan niiden avulla on saatu parannettua potilasturvallisuutta [15,19,23,28], ja esimerkiksi vähennettyä psykiatristen ja gynekologisia syöpiä sairastavien potilaiden uudelleen sairaalaan joutumisia [16,28]. Hoitotyönteki-jät ovat arvioineet, että jos tarkistuslistat ovat puuttuneet hoitotyöntekijöiden vuorojenvaihtotilanteissa, potilasturvallisuus on vaarantunut [29].…”

unclassified

“…Sähköisen kotiutuslistan integroinnista erityisesti lääketieteen prosesseihin on osoitettu olevan hyötyä. [15,21] Kotiutuslistan kehittämistä ja toimeenpanoa Epicpotilastietojärjestelmässä on kuvattu USA:ssa. Sähköinen kotiutuslista muistutti lääkäreitä saattamaan loppuun kotiutukseen liittyviä tehtäviä, paransi luottamusta ja lisäsi hoitoprosessin tehokkuutta.…”

unclassified

“…[21] Systemaattisessa katsauksessa on näytetty toteen, että sähköisessä muodossa olevat tarkistuslistat ovat tuottaneet vastaavia hyötyjä kuin paperiset (esim. muistin ja päätöksenteon tuki) [15].…”

unclassified

See 4 more Smart Citations

Sähköisen moniammatillisen kotiutuslistan kehittäminen sairaalasta kotiutuksen tueksi

Kuusisto

Joensuu

Nevalainen³

et al. 2019

FinJeHeW

View full text Add to dashboard Cite

Anne Kuusisto, FT, Satakunnan sairaanhoitopiiri, FI-28500 Pori, FINLAND. Sähköposti: anne.kuusisto@satshp.fi Tiivistelmä Potilaan sujuvan ja turvallisen kotiutumisen edistämiseksi tarvitaan kotiutuskäytäntöjen yhtenäistämistä ja sähköisen hoitotyön yhteenvedon tietosisällön parantamista. Kotiutuslistan käytöllä voidaan parantaa potilaan hoidon jatkuvuutta ja laatua. Se auttaa muistuttamaan hoidon jatkuvuuden kannalta oleellisista asioista hoitojakson aikana, ja sitä voidaan hyödyntää esimerkiksi sähköisen hoitotyön yhteenvedon laatimisessa.Kuvaamme tässä artikkelissa moniammatillisen kotiutuslistan tietosisällön kehittämistä hoitokertomukseen potilaan tulotilanteen ja hoitojakson aikaisen kirjaamisen yhtenäistämiseksi kirjallisuuden sekä erikoissairaanhoidossa, perusterveydenhuollossa ja sosiaalipalveluissa työskentelevien ammattilaisten (n = 82) yhteistyön tuloksena.Kotiutuslistaan sisällytettiin aikaisemman kirjallisuuden, käytössä olleiden paperisten kotiutuslistaesimerkkien ja moniammatillisten työryhmien tuotoksena syntyneitä potilaan turvallisen kotiutuksen kannalta keskeisiä tarkasteltavia asioita. Kotiutuslista pilotoitiin Satakunnan sairaanhoitopiirissä. Pilotointi toteutettiin kolmella keskussairaalan vuodeosastolla, keuhkosairauksilla, sisätaudeilla ja neurologialla, sekä vanhuspsykiatrian ja kuntoutuksen vuodeosastoilla paperimuodossa. Pilotoitu tietosisältö siirrettiin sähköiseen muotoon Effican hoitokertomukseen (hokeen) osaksi potilaan kliinistä hoitosuunnitelmaa.Moniammatillinen kotiutuslista otettiin pilotin jälkeen käyttöön Satakunnan erikoissairaanhoidon palveluissa. Kotiutuslistan keskeisimmät jatkokehittämistarpeet kohdistuvat asiakas-ja potilasnäkökulman esille saamiseen sekä sen tekniseen toimivuuteen potilastietojärjestelmässä.Avainsanat: hoidon jatkuvuus, potilaan kotiuttaminen, tarkistuslista, rakenteinen kirjaaminen, hoitotyön yhteenveto AbstractTo promote effective and safe patient discharge, it is necessary to harmonize discharge practices and improve the content of the electronic nursing discharge summary. The use of a discharge checklist can improve the continuity and quality of patient's care. It helps to remind of the essential things that are relevant to the continuity of care during the care period and can used in, for example, the compilation of an electronic nursing discharge summary.

show abstract

unclassified

“…Tällaiset ns. kotiutuksen tarkistuslistat (jatkossa kotiutuslistat) voivat toimia ammattilaisten muistin ja päätöksenteon tukena koko potilaan hoitojakson ajan [14][15].…”

unclassified

See 3 more Smart Citations

Sähköisen moniammatillisen kotiutuslistan kehittäminen sairaalasta kotiutuksen tueksi

Kuusisto

Joensuu

Nevalainen³

et al. 2019

FinJeHeW

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Medical physics practice guideline 4.b: Development, implementation, use and maintenance of safety checklists

Conroy

Faught

Bowers³

et al. 2023

J Applied Clin Med Phys

View full text Add to dashboard Cite

The American Association of Physicists in Medicine (AAPM) is a nonprofit professional society whose primary purposes are to advance the science, education, and professional practice of medical physics. The AAPM has more than 8000 members and is the principal organization of medical physicists in the US. The AAPM will periodically define new practice guidelines for medical physics practice to help advance the science of medical physics and to improve the quality of service to patients throughout the US. Existing medical physics practice guidelines will be reviewed for the purpose of revision or renewal, as appropriate, on their fifth anniversary or sooner. Each medical physics practice guideline represents a policy statement by the AAPM, has undergone a thorough consensus process in which it has been subjected to extensive review, and requires the approval of the Professional Council. The medical physics practice guidelines recognize that the safe and effective use of diagnostic and therapeutic radiology requires specific training, skills, and techniques, as described in each document. Reproduction or modification of the published practice guidelines and technical standards by those entities not providing these services is not authorized. The following terms are used in the AAPM practice guidelines: Must and must not: Used to indicate that adherence to the recommendation is considered necessary to conform to this practice guideline. While must is the term to be used in the guidelines, if an entity that adopts the guideline has shall as the preferred term, the AAPM considers that must and shall have the same meaning. Should and should not: Used to indicate a prudent practice to which exceptions may occasionally be made in appropriate circumstances.

show abstract

The design and evaluation of a quick checklist for urodynamic quality control: A prospective single‐center small sample study

Zeng,

Liu,

Shen

et al. 2023

Neurourology and Urodynamics

View full text Add to dashboard Cite

PurposeTo design a quick checklist for urodynamic study (UDS), aiming to reduce the occurrence of errors in the process, which may help to increase the quality of UDS. And further to analyze the effectiveness of this quick checklist for UDS quality control.MethodsFirst, a quick checklist for uroflow study and pressure‐flow study was developed, based on the International Continence Society‐Good Urodynamic Practice standards, our previous studies, and recent literature, as well as expert suggestions. Then, patients who underwent UDS between January 2023 to February 2023 were randomly assigned to a study group or a control group. For the study group, the quick checklist was used throughout the UDS process, while the control group did not. The main artefacts were chosen to verify the effectiveness of the quick checklist for improving the UDS quality.ResultsThe quick checklist comprised three subtypes: checklist for patients, checklist for environment and device, and checklist for UDS test process. 38 UDS traces per group were included. The incidence of missing the standard cough test decreased significantly from 18.4% to 0 (p = 0.012), with the checklist implementation. The baseline drift frequency rate also declined significantly from 39.5% to 5.3% (p < 0.05). Volume < 150 mL on uroflow study occurred in 68.4% of cases and its frequency rate decreased significantly with checklist implementation (p < 0.05).ConclusionA quick checklist for quality control of UDS was developed. The quick checklist as a convenient, quick, and easy used urodynamic quality control method, may help to reduce the technical artefacts and improve fundamental urodynamic quality control. Future research with a larger sample size is needed to confirm the effectiveness of the checklist.

show abstract

Checking the lists: A systematic review of electronic checklist use in health care

Abstract: More rigorous application of known principles and methods from Human Computer Interaction research and the behavioral sciences can provide a clearer, more comprehensive understanding of the conditions that affect the development and use of checklists.

Cited by 54 publications

References 32 publications

Sähköisen moniammatillisen kotiutuslistan kehittäminen sairaalasta kotiutuksen tueksi

Sähköisen moniammatillisen kotiutuslistan kehittäminen sairaalasta kotiutuksen tueksi

Medical physics practice guideline 4.b: Development, implementation, use and maintenance of safety checklists

The design and evaluation of a quick checklist for urodynamic quality control: A prospective single‐center small sample study

Contact Info

Product

Resources

About