2013
DOI: 10.1007/s10518-013-9475-y
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Characterization of earthquake shaking severity in the town of Lorca during the May 11, 2011 event

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
7
0
11

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(22 citation statements)
references
References 26 publications
0
7
0
11
Order By: Relevance
“…En lo respectivo a la Región de Murcia, las mayores intensidades reportadas son de grado VIII en la escala EMS-98 correspondiéndose con los sismos ocurridos en 1674 en Lorca, en 1911 en Las Torres de Cotillas y Lorquí, y en 1948 en Cehegín (Benito et al, 2012). Asimismo, destaca la actividad sísmica acaecida en los últimos años, con los terremotos de Mula en 1999 con magnitud M w = 4,8, en Bullas en 2002 con M w = 4,7, en La Paca con M w = 4,5 (Buforn et al, 2005;, y Lorca en 2011 con M w = 5,1, con una intensidad asignada de VII en escala EMS para el núcleo urbano de la ciudad (Cabañas et al, 2011;De Luca et al, 2013), aunque algunos estudios lo elevan a una intensidad VIII (Figueras et al, 2012;Alguacil et al, 2014).…”
Section: Organización De La Tesisunclassified
See 4 more Smart Citations
“…En lo respectivo a la Región de Murcia, las mayores intensidades reportadas son de grado VIII en la escala EMS-98 correspondiéndose con los sismos ocurridos en 1674 en Lorca, en 1911 en Las Torres de Cotillas y Lorquí, y en 1948 en Cehegín (Benito et al, 2012). Asimismo, destaca la actividad sísmica acaecida en los últimos años, con los terremotos de Mula en 1999 con magnitud M w = 4,8, en Bullas en 2002 con M w = 4,7, en La Paca con M w = 4,5 (Buforn et al, 2005;, y Lorca en 2011 con M w = 5,1, con una intensidad asignada de VII en escala EMS para el núcleo urbano de la ciudad (Cabañas et al, 2011;De Luca et al, 2013), aunque algunos estudios lo elevan a una intensidad VIII (Figueras et al, 2012;Alguacil et al, 2014).…”
Section: Organización De La Tesisunclassified
“…32 2.-EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO EN ÁREAS URBANAS. ESTADO DEL ARTE Macau, 2008;González ,2010), diversas ciudades en Andalucía (Cheddadi, 2001;Navarro et al, 2007;Goded, 2010;Schmidt, 2010;Gaspar-Escribano et al, 2010b), o el Sureste peninsular (Ribó, 2010;Rosa-Cintas et al, 2011;García-Fernández & Jiménez, 2012 En lo relativo a la ciudad de Lorca, aunque previamente al terremoto de 2011 se habían publicado ya algunos estudios de microzonación (Navarro et al 2006(Navarro et al , 2008, tras el sismo estos se han intensificado notablemente (Figueras et al, 2012;Pérez-Cuevas et al, 2013;Alguacil et al, 2014;Navarro et al, 2014;Martínez-Pagán et al, 2014) La vulnerabilidad sísmica es la segunda variable interviniente en el proceso de evaluación del riesgo sísmico (Figura 1.5). Se puede definir como la predisposición intrínseca a sufrir daño de una cierta estructura ante la ocurrencia de un movimiento sísmico de una determinada severidad (Barbat et al, 2010).…”
Section: Método Ssr De Las Razones Espectrales Suelo-roca (Standard Sunclassified
See 3 more Smart Citations