Chapter One. Measuring Success in Democratic Governance

Presentación: Ciclos y cambio en los sistemas de partidos en América Latina. Limitada consolidación, desinstitucionalización y colapso

“…Posteriormente, Mainwaring & Scully (1995) definieron la institucionalización en términos de cuatro componentes diferentes pero relacionados: a) la estabilidad de los patrones de competencia La institucionalización de los sistemas de partidos: entre la gobernabilidad y los liderazgos personalistas Scarrow (2010: 56) señala que la institucionalización del sistema de partidos se entiende como "la medida en que la política está basada en la competencia entre un conjunto particular de partidos políticos", dando énfasis a sus efectos sobre el funcionamiento del sistema político en general. Por esta razón, la institucionalización de los sistemas de partidos se ha convertido en una dimensión crucial para entender las dinámicas de la competencia política y sus efectos sobre la gobernabilidad democrática en la región (Mainwaring & Scully, 1995;Mainwaring & Torcal, 2005, Mainwaring, Scully & Vargas Cullell, 2011Martínez-Hernández, 2018;Mainwaring, 2018;Díaz Jiménez & León Ganatios, 2019), entendida, a su vez, como la capacidad de los gobiernos para implementar políticas públicas que mejoran los derechos y el bienestar de los ciudadanos, en el contexto de las reglas e instituciones de una democracia (Mainwaring, interpartidista; b) la fortaleza y profundidad de los vínculos de los partidos con la sociedad; c) la legitimidad de los partidos y las elecciones entre la ciudadanía como la principal vía de acceso al poder; d) la fortaleza de las organizaciones partidistas en términos de la existencia de reglas y estructuras razonablemente estables. Estudios subsecuentes se han centrado en la existencia de vínculos ideológico-programáticos como elemento estructurador de la competencia partidista (Mainwaring & Torcal, 2005).…”