Casca de soja em substituição ao feno de alfafa em dietas fareladas para coelhos em crescimento

Toledo, Geni Salete de; Eggers, Daniel Próis; Silva, Leila Picolli da Departamento de Zootecnia; Pacheco, Paulo Santana; Klinger, Ana Carolina Kohlrausch; Capitanio, J.R.; Schmidt, Tiago; Ortiz, Jossiane

doi:10.1590/s0103-84782012001000029

Cited by 12 publications

(12 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Esses resultados concordam com Garcia (2017) que obteve uma redução de 20% no consumo de ração quando avaliou o uso de silagem de milho e girassol em complemento a ração comercial. Toledo et al (2012) também observaram que o consumo de ração dos animais que receberam forragem foi menor quando implementado alfafa como complemento alimentar em dietas de coelhos. O consumo de silagem foi maior na dieta basal mais silagem de milho (P < 0,01).…”

Section: Resultsunclassified

“…A conversão alimentar foi melhor (P < 0,01) nos animais que receberam apenas dieta basal (Tabela 3). A pior conversão alimentar nos animais que receberam silagem já era esperada, pois segundo Toledo et al (2012) uma maior conversão alimentar ocorre provavelmente devido à baixa concentração energética da forrageira, aumentando o consumo dessa dieta para que a mesma possa satisfazer as necessidades do animal, além da qualidade da fibra. Harris et al (1981) avaliaram dietas com níveis de até 90% de inclusão do feno de alfafa, onde não observaram diferenças no ganho de peso diário dos animais.…”

Section: Variáveis Analisadas Tratamentosunclassified

See 1 more Smart Citation

Animal performance, economic analysis and digestibility in rabbits in the growth phase supplemented with silage

Garcia¹,

Vieira²,

Soares³

2021

Pubvet

View full text Add to dashboard Cite

A utilização de forrageiras é uma possibilidade na redução do custo alimentar na criação de coelhos devido a fisiologia digestiva desse animal. São poucos os estudos com uso de silagem na alimentação de coelhos. A silagem é a forragem conservada pela fermentação anaeróbica. Os objetivos desse trabalho foram avaliar o desempenho animal, analisar a viabilidade econômica e avaliar a digestibilidade em coelhos suplementados com diferentes tipos de silagem. O experimento foi conduzido no IFRS, Campus Ibirubá, em 2017. Os coelhos foram desmamados aos trinta dias de vida, adaptados a dieta e avaliados dos 58 aos 100 dias de idade. A unidade experimental foi de um coelho por gaiola. Foram utilizados quatro tratamentos e seis repetições. Os tratamentos foram dieta basal (DB), dieta basal mais suplementação de silagem de aveia (DB+SA), dieta basal mais suplementação de silagem de milho (DB+SM) e dieta basal mais suplementação de silagem de sorgo (DB+SS). A dieta basal e as silagens foram ofertadas ad libitum durante todo o período experimental. Na variável de desempenho analisou-se consumo diário de ração (CDR), consumo diário de silagem (CDS), ganho médio diário (GMD) e conversão alimentar. Na análise econômica foi calculado o custo total da alimentação e viabilidade. Analisou-se o coeficiente de digestibilidade da matéria seca (MS), proteína bruta (PB), energia bruta (EB), fibra em detergente ácido (FDA), fibra em detergente neutro (FDN). O CDR (g/dia) foi maior (P<0,01) e a conversão alimentar melhor (P<0,01) nos animais que receberam o tratamento com DB. O CDS foi maior no tratamento com DB+SM (P<0,01), 53 g/dia. Já o menor CDS foi no tratamento com DB+SA (32 g/dia). A viabilidade econômica foi melhor utilizando silagem de aveia na suplementação. Houve diferença (P<0,05) no coeficiente de digestibilidade de matéria seca (CDMS), sendo o tratamento com DB e DB+SS com os maiores coeficientes (0,601 e 0,599 respectivamente). A suplementação com silagem alterou a digestibilidade da MS, EB, FDN, FDA. O tratamento com DB (0,613), DB+SM (0,606) e DB+SS (0,611) não diferiram quanto a digestibilidade da EB. O menor coeficiente de digestibilidade da FDA foi da DB (0,127) e o maior da DB+SS (0,737). O uso de silagem de aveia, milho e sorgo na alimentação não altera o desempenho de coelhos na fase de crescimento sendo viável o uso na alimentação.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Section: Variáveis Analisadas Tratamentosunclassified

Animal performance, economic analysis and digestibility in rabbits in the growth phase supplemented with silage

Garcia¹,

Vieira²,

Soares³

2021

Pubvet

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…de coelhos pois serão degradados mais intensamente no intestino grosso, quando comparado a volumosos convencionais, devido à maior acessibilidade dos constituintes fermentáveis à microbiota cecocólica. Toledo et al (2012) e Klinger et al (2014) concluíram que a casca de soja pode ser incluída em dietas para coelhos em crescimento em até 100%, pois mantém índices satisfatórios de desempenho e rendimento de abate, aliados à melhor viabilidade econômica. Os dados obtidos nestes estudos podem colaborar para o crescimento da cunicultura, mas ainda são necessários estudos mais aprofundados com a utilização deste coproduto em virtude da escassez de dados.…”

Section: Casca De Sojaunclassified

Alimentos alternativos na nutrição de coelhos: Revisão

Gouveia

Paulo

Silva

et al. 2020

Pubvet

View full text Add to dashboard Cite

Na alimentação animal as dietas são formuladas visando proporcionar totais condições para os expressarem todo seu potencial produtivo contudo maior parte dos ingredientes utilizados para compor as dietas balanceadas aumentam o custo do produto final. O objetivo desta revisão é evidenciar quais os alimentos alternativos são disponíveis em território brasileiro com potencial uso para a serem utilizados na nutrição de coelhos. Percebeu-se que os principais alimentos alternativos utilizados são glicerina bruta, casca de soja, pólen apícola, polpa cítrica desidratada, farelo de algodão e coprodutos da canade-açúcar. Neste sentido, a utilização destes produtos secundários proporciona maior sustentabilidade na produção cunícula sem proporcionar influências negativas sobre o desempenho ou sobre o metabolismo destes animais, auxiliando na redução os custos de produção com alimentação.

show abstract

“…In this respect, Nicodemus et al (2002) examined a 15.2% inclusion of sunflower hulls in the diets of growing rabbits, which resulted in lower weight gain and worse feeding efficiency. Klinger et al (2015) and De Toledo et al (2012) found that soybean hulls could replace alfalfa hay up to 100% in terms of growth performance and carcass quality of growing rabbits. Nicodemus et al (2015) observed that soybean hull and grapeseed meal mixture can be included up to 26.7% in diets for fattening rabbits and lactating does without adverse effects on their performance and health status.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

White lupin bran and its effects on the growth performance, carcass characteristics and digestibility of nutrients in fattening rabbits

2018

View full text Add to dashboard Cite

The purpose of the present study was to evaluate the effects of including white lupin bran (WLB) in a fattening rabbit diet on growth, carcass traits and nutrient digestibility. The C diet (control) based on alfalfa meal, whereas the WLB 5 and WLB 15 diets were based on white lupin bran (crude protein 152 g/kg, neutral detergent fibre 524 g/kg as-fed basis). The WLB 5 diet contained 50 g of white lupin bran/kg instead of 50 g of alfalfa meal/kg, whereas the WLB 15 diet contained 150 g of white lupin bran/kg, 5 g of soybean meal/kg and 10 g of sugar beet pulp/kg instead of 165 g of alfalfa meal/kg. The diets had similar digestible protein/digestible energy ratios. A total of 150 Hyplus rabbits between the ages of 30 to 73 d were randomly allocated into one of 3 groups and fed one of the 3 experimental diets. Additionally, another 30 Hyplus rabbits (10 per dietary treatment) at the age of 30 d were selected to determine coefficients of total tract apparent digestibility (CTTAD) of diets between 63 and 67 d of age. The dietary treatments did not affect the final live weight of rabbits (mean=2969 g). There was a higher feed intake (+30 g/d; P<0.001) in both groups of rabbits fed the WLB 5 and WLB 15 diets compared to rabbits fed the C diet, which led to impaired feed conversion ratios (P<0.001). Sanitary risk index was not affected by dietary treatment. The rabbits fed the WLB 15 diet exhibited a higher drip loss percentage (+0.65%; P<0.001) than the rabbits fed the other diets, as well as a lower dressing-out percentage (by 1.6%; P=0.024). The CTTAD of the lignocellulose fraction (acid detergent fibre) was significantly higher in rabbits fed the WLB 5 and WLB 15 diets than in those fed the C diet. White lupin bran may be used as a dietary fibrous by-product without significant impairment of the nutritive value of the diet. This lupin by-product can be included in diets for fattening rabbits up to 15% as a partial replacement of alfalfa meal.

show abstract

Casca de soja em substituição ao feno de alfafa em dietas fareladas para coelhos em crescimento

Cited by 12 publications

References 4 publications

Animal performance, economic analysis and digestibility in rabbits in the growth phase supplemented with silage

Animal performance, economic analysis and digestibility in rabbits in the growth phase supplemented with silage

Alimentos alternativos na nutrição de coelhos: Revisão

White lupin bran and its effects on the growth performance, carcass characteristics and digestibility of nutrients in fattening rabbits

Contact Info

Product

Resources

About