Cardiopulmonary and analgesic effects of caudal epidurally administered ropivacaine in cattle

Araújo, Maria Amélia Máximo de; Albuquerque, Verônica Batista de; Deschk, Maurício; Santos, Guilherme Gonçalves Fabretti; Rodrigues, Celso António; Oliva, Valéria Nobre Leal de Souza; Santos, Paulo Sérgio Patto dos

doi:10.1111/j.1467-2995.2012.00726.x

Cited by 10 publications

(14 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ropivacaine, a long-acting amino-amine local anesthetic agent was used (0.75%, 0.11 mg/kg) for epidural analgesia in adult cows [16]. It resulted in a prolonged bilateral perineal analgesia with minimal ataxia and cardiopulmonary effects in standing cattle [16].…”

Section: Ropivacainementioning

confidence: 99%

Epidural analgesia in cattle, buffalo, and camels

Ismail¹

2016

Vet World

View full text Add to dashboard Cite

Epidural analgesia is commonly used in large animals. It is an easy, cheap, and effective technique used to prevent or control pain during surgeries involving the tail, anus, vulva, perineum, caudal udder, scrotum, and upper hind limbs. The objectives of this article were to comprehensively review and summarize all scientific data available in the literature on new techniques and drugs or drug combinations used for epidural anesthesia in cattle, camel, and buffalo. Only articles published between 2006 and 2016 were included in the review. The most common sites for epidural administration in cattle, camels, and buffalos were the sacrococcygeal intervertebral space (S5-Co1) and first intercoccygeal intervertebral space (Co1-Co2). The most frequently used drugs and dosages were lidocaine (0.22-0.5 mg/kg), bupivacaine (0.125 mg/kg), ropivacaine (0.11 mg/kg), xylazine (0.05 mg/kg), medetomidine (15 µg/kg), romifidine (30-50 µg/kg), ketamine (0.3-2.5 mg/kg), tramadol (1 mg/kg), and neostigmine (10 µg/kg), and the clinical applications, clinical effects, recommendations, and side effects were discussed.

show abstract

Section: Ropivacainementioning

confidence: 99%

Epidural analgesia in cattle, buffalo, and camels

Ismail¹

2016

Vet World

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Sempre que necessário e em ambos os grupos, o volume final foi corrigido para 1mL/100 kg com solução salina a 0,9%. A dose preconizada de ropivacaína para o bloqueio epidural caudal foi baseada em estudos pilotos, na experiência clínica dos autores e nas informações de trabalho recente (ARAÚJO et al, 2012). A redução da dose de ropivacaína no grupo GRX foi devida à possibilidade de potencialização entre os fármacos e redução dos efeitos colaterais, como observado no homem (ALVES; BRAZ, 2002).…”

Section: Methodsunclassified

“…Neste mesmo grupo, as tentativas de decúbito associadas ao andar incoordenado ocorreram a partir de M30 e persistiram até M240. Da mesma forma como descrito por Amarpal et al (2007) e por Araújo et al (2012), em estudos realizados, respectivamente, em búfalos e em bovinos, no presente estudo, observouse que 66% dos animais do GR apresentaram QB boa/ excelente no M360 (6 horas após a administração). Foram observadas diferenças entre os escores de QB em todos os momentos em relação ao basal em ambos os grupos e diferenças entre os grupos nos momentos M360 e M420 (360 e 420 minutos após a administração epidural), sendo as médias dos grupos GRX maiores do que as do grupo GR (Tabela 3).…”

Section: Gp -Grunclassified

“…A potencialização foi observada também em bovinos pela adição de xilazina em protocolo epidural com lidocaína (GRUBB et al, 2002). Araújo et al (2012) Tabela 3. Escores de qualidade de bloqueio (QB) (0: ausente, 1: ruim, 2: bom e 3: excelente) e grau de paresia (GP) (0: ausente, 1: moderada e 2: grave) nos diferentes momentos, no GRX (grupo ropivacaína associada a xilazina) e GR (grupo ropivacaína isolada).…”

Section: Gp -Grunclassified

“…No entanto, com relato de ataxia e diminuição da frequência respiratória, sendo estes efeitos relacionados com a maior ascensão do bloqueio devido ao maior volume (10 mL). O uso isolado de ropivacaína, em bovinos, demonstrou eficácia para bloqueio anestésico epidural, produzindo analgesia perineal bilateral com ataxia e alterações cardiorrespiratórias mínimas (ARAÚJO et al, 2012).…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Administração epidural de ropivacaína isolada ou associada à xilazina em bovinos

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

ResumoProtocolos epidurais são comumente utilizados em bovinos, possibilitando inclusive a realização de procedimentos cirúrgicos com o animal em posição quadrupedal, no entanto, problemas como paresia e decúbito, além do tempo de bloqueio/recuperação são fatores importantes na escolha do protocolo. O objetivo deste estudo foi avaliar dois protocolos de anestesia epidural em bovinos, quanto ao tempo, qualidade de bloqueio e efeitos clínicos. Foram utilizadas 14 vacas mestiças, com peso médio de 350±170 kg, as quais foram alocadas em dois grupos: ropivacaína (GR, n=7) onde os animais receberam a administração epidural de ropivacaína (0,1 mg.kg -1 ) e ropivacaína/xilazina (GRX, n=7) que receberam ropivacaína e xilazina (0,075 e 0,05 mg.kg -1 , respectivamente) pela mesma via. Avaliou-se: frequência cardíaca (FC), frequência respiratória (f), pressão arterial média (PAM), movimentos ruminais (MR), temperatura retal (TR), tempo de duração do bloqueio anestésico (TB), qualidade do bloqueio (QB) através da resposta a estímulos nociceptivos pelo clampeamento perineal, grau de paresia (GP) e hemogasometria arterial. Os animais foram avaliados por até 420 minutos após a administração. A FC, f, PAM, pH, PaCO 2 , Na + , Ca ++ , HCO 3 -e Excesso de Base (EB) não diferiram entre grupos. Foi observada uma leve diminuição nos movimentos ruminais e aumento da PaO 2 e TR no GRX comparado ao GR. A duração do bloqueio sensitivo foi de 6 e 7 horas para o GR e GRX, respectivamente. A QB foi considerada boa/excelente frente à estimulação nociceptiva em 66% e 71% dos animais do GR em M360 e do GRX em M420. Os animais do GRX apresentaram sinais de paresia moderada a grave de M15 até M240. Conclui-se que a ropivacaína associada à xilazina pela via epidural apresenta bloqueio sensitivo mais prolongado do que a ropivacaína isolada, no entanto a associação com a xilazina promove bloqueio motor, com sinais de paresia, devendo ser utilizada com cautela em bovinos. Palavras-chave: Epidural, ruminantes, anestésicos locais, α-2 agonistas, anestesia local AbstractEpidural protocols are commonly used in cattle, enabling surgical procedures with the animal in standing position, however, problems such as paresis and recumbency beyond that, blocking/recovery times are important factors in protocol choice. The aim of this study was to evaluate time and quality of block

show abstract

Pain management for farm animals

Lin

2014

Farm Animal Anesthesia

View full text Add to dashboard Cite

Cardiopulmonary and analgesic effects of caudal epidurally administered ropivacaine in cattle

Cited by 10 publications

References 10 publications

Epidural analgesia in cattle, buffalo, and camels

Epidural analgesia in cattle, buffalo, and camels

Administração epidural de ropivacaína isolada ou associada à xilazina em bovinos

Pain management for farm animals

Contact Info

Product

Resources

About