2008
DOI: 10.1590/s1415-43662008000200004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Caracterização hidrodinâmica de solos: aplicação do método Beerkan

Abstract: RESUMOO conhecimento das propriedades hidráulicas do solo, tais como as curvas de retenção da água no solo θ(h) e da condutividade hidráulica K(θ), é indispensável para a modelagem do transporte de água e de poluentes em sistemas agrícolas. Várias técnicas experimentais têm sido propostas para determinar essas características do solo diretamente no campo, porém a complexidade, os custos elevados e o tempo de execução dessas medidas, são fatores que limitam bastante a obtenção dessas informações em grande escal… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
21
0
32

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 33 publications
(54 citation statements)
references
References 18 publications
(16 reference statements)
1
21
0
32
Order By: Relevance
“…Os parâmetros de forma m, n e η da área de pastagem seguem distribuição normal segundo o teste Kolmogorov-Smirnov com 95% de probabilidade enquanto na área de caatinga, m, segue uma distribuição normal com 99% de probabilidade, η com 95% de probabilidade e n segue uma distribuição lognormal com 99% de probabilidade. Lassabatère et al (2006) estudando três diferentes solos: um solo siltoso extremamente fino (Roujan); um solo estruturado com partículas maiores que 2 mm (Django Reinhardt) e um solo com aspectos texturais e estruturais intermediários aos dois primeiros solos (Chernobyl) obtiveram, respectivamente, os seguintes valores para m, n e η: 0,089; 2,20 e 13,20 para Roujan; 0,327; 2,97 e 5,06 para Chernobyl; e 0,246; 2,65 e 6,07 para Django Reinhardt; já Souza et al (2008a) obtiveram valores de 0,13, 2,31, 9,54 respectivamente, para m, n, η em um Neossolo Flúvico de textura areia franca e 0,21; 2,54 e 6,70 respectivamente para m, n, η para um Neossolo Flúvico textura areia. Mubarak et al (2009) obtiveram, estudando as mudanças na estrutura do solo sob alta frequência de irrigação por gotejamento utilizando o método Beerkan, valores que variam entre 0,093 a 0,095; 2,20 a 2,21 e 12,52 a 12,93 para m, n e η respecticamente; os valores de m, n e η encontrados no presente trabalho estão próximos aos encontrados por esses autores.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Os parâmetros de forma m, n e η da área de pastagem seguem distribuição normal segundo o teste Kolmogorov-Smirnov com 95% de probabilidade enquanto na área de caatinga, m, segue uma distribuição normal com 99% de probabilidade, η com 95% de probabilidade e n segue uma distribuição lognormal com 99% de probabilidade. Lassabatère et al (2006) estudando três diferentes solos: um solo siltoso extremamente fino (Roujan); um solo estruturado com partículas maiores que 2 mm (Django Reinhardt) e um solo com aspectos texturais e estruturais intermediários aos dois primeiros solos (Chernobyl) obtiveram, respectivamente, os seguintes valores para m, n e η: 0,089; 2,20 e 13,20 para Roujan; 0,327; 2,97 e 5,06 para Chernobyl; e 0,246; 2,65 e 6,07 para Django Reinhardt; já Souza et al (2008a) obtiveram valores de 0,13, 2,31, 9,54 respectivamente, para m, n, η em um Neossolo Flúvico de textura areia franca e 0,21; 2,54 e 6,70 respectivamente para m, n, η para um Neossolo Flúvico textura areia. Mubarak et al (2009) obtiveram, estudando as mudanças na estrutura do solo sob alta frequência de irrigação por gotejamento utilizando o método Beerkan, valores que variam entre 0,093 a 0,095; 2,20 a 2,21 e 12,52 a 12,93 para m, n e η respecticamente; os valores de m, n e η encontrados no presente trabalho estão próximos aos encontrados por esses autores.…”
Section: Resultsunclassified
“…Com vista à determinação dos parâmetros de forma (m, n e η) e os de normalização (K s e h g ) foi utilizado o BEST (Beerkan Estimation of Soil Transfer Parameters through Infiltration Experiments) (Lassabatére et al, 2006;Souza et al, 2008a).…”
Section: Metodologia Beerkanunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Verificado que os valores dos tempos de estabilização (t stab ) foram atingidos para tempos menores que 60 s, a condutividade hidráulica (K) e a sorvidade (S) foram estimadas pela análise do tempo longo da infiltração acumulada tridimensional, descrita pela seguinte expressão Vandervaere et al, 2000;Roulier et al, 2002;Souza et al, 2008):…”
Section: Estimativa Das Propriedades Hidráulicas Do Solounclassified
“…Para a vazão dos gotejadores de 4 L h -1 a sorptividade (S 4 ) foi igual a 2,74 cm h -0,5 e para a vazão de 8 L h -1 o valor da sorptividade (S 8 ) foi igual a 2,82 cm h -0,5 , perfazendo uma média das três medições de vazão igual a 2,68 cm h -0,5 . Em estudo conduzido por Souza et al (2008) foi estimada a sorptividade em três tipos de Latossolo Amarelo e três tipos de Neossolo Flúvico tendo-se constatado que a sorptividade variou entre 284 a 745,2 e 176,4 a 892,8 cm h -0,5 , nos solos desses dois grupos, respectivamente. Os autores salientam que os valores de S e Ks aumentam com o teor de areia identificando, como mais permeável, o Latossolo Amarelo.…”
Section: Figura 1 Croqui E Disposição Do Sistema Multigotejadorunclassified