2015
DOI: 10.1590/1981-5344/2460
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Características e produção científica dos grupos de pesquisa do CNPq/DGP nas áreas de Ciência da Informação e Museologia (1992 - 2012)

Abstract: Este artigo apresenta o crescimento da produção científica dos grupos de pesquisa das áreas de Ciência da Informação e Museologia no Brasil cadastrados no Diretório de Grupos de Pesquisa (DGP) do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), no que tange à evolução da produção e a variação de publicações por tipo de canal de comunicação em a) artigos científicos em periódicos, b) livros, organizados ou edições, e c) capítulos de livros, considerando o período de 1992 a 2012. Trata-se de… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
6

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(7 citation statements)
references
References 9 publications
0
1
0
6
Order By: Relevance
“…A quantidade variada de universidades que tiveram uma ou duas produções sobre o tema e o destaque da Universidade Federal de Pelotas com cinco publicações no mesmo programa e da Universidade Federal de Santa Maria com quatro produções em dois programas, evidenciam o panorama atual da construção do conhecimento, no qual há uma transição entre o desenvolvimento de pesquisas isoladas, em busca de um maior quantitativo de publicações, para pesquisas de maior qualidade construídas de forma colaborativa e em grupos de pesquisa, em torno de linhas comuns, com maior impacto social e econômico (Moreira et al, 2015).…”
Section: Universidadeunclassified
“…A quantidade variada de universidades que tiveram uma ou duas produções sobre o tema e o destaque da Universidade Federal de Pelotas com cinco publicações no mesmo programa e da Universidade Federal de Santa Maria com quatro produções em dois programas, evidenciam o panorama atual da construção do conhecimento, no qual há uma transição entre o desenvolvimento de pesquisas isoladas, em busca de um maior quantitativo de publicações, para pesquisas de maior qualidade construídas de forma colaborativa e em grupos de pesquisa, em torno de linhas comuns, com maior impacto social e econômico (Moreira et al, 2015).…”
Section: Universidadeunclassified
“…Several studies [10][11][12][13][14][15][16] have analyzed the profiles and scientific production of researchers with productivity research grants in different areas of knowledge. The bibliometric indicators used in these studies include the number of people who have received academic or scientific qualifications, the number of patents registered by scientists, the number of scientific articles published, the number of scientists who have published scientific articles, the number of bibliographical references cited in scientific articles, the number of citations per scientific article, the number of research grants awarded to scientists, and the amount of resources allocated to the research activities promoted by the various agencies [17].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Indiretamente, uma vez subsidiadas as políticas de fomento à pesquisa e desenvolvimento, tais resultados ainda podem favorecer os próprios PPG. Para além da compreensão de algumas características dos PPG, por meio de seus membros participantes de grupos de pesquisa, entender um pouco mais os grupos de pesquisa de uma determinada área, sobretudo no que se refere à sua produção científica, em termos de quantidade e canais de comunicação, é importante para testemunhar como esta área tem se comportado, se tem crescido, ou se precisa ser revitalizada MUELLER, 2015). Cabe destacar que a produção científica é fulcral para o avanço da ciência (ALMEIDA; GUIMARÃES; ALVES, 2010) e a visibilidade científica legitimada pelos pares faz com que a comunidade científica interaja, proporcionando espaços para a construção de novos conhecimentos.…”
unclassified