Características acústicas da oclusiva glotal associada à sequência de Pierre Robin: estudo de caso

Marino, Viviane Cristina de Castro; Berti, Larissa Cristina; Lima-Gregio, Aveliny Mantovan

doi:10.1590/s1516-18462012005000021

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Acoustic analysis of speech and voice has been used for a long time as tool for analysis of altered cases, for promoting more accurate diagnoses, and as the monitoring procedure of the therapeutic process, both by speech language pathologist and by the patient (1)(2)(3)(4) . The articulatory analysis in the area of speech and orofacial motricity emerges as a new possibility, especially at the national level (5)(6)(7)(8)(9)(10) , for integration of these analyses already mentioned, using, for example, the ultrasonography for evaluation of tongue movements (11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22) , and of the hyoid bone (19,(23)(24)(25)(26)(27) , without inserting devices within the oral cavity.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Ultrasound applicability in Speech Language Pathology and Audiology

Barberena

Brasil

Melo

et al. 2014

CoDAS

View full text Add to dashboard Cite

PURPOSE: To present recent studies that used the ultrasound in the fields of Speech Language Pathology and Audiology, which evidence possibilities of the applicability of this technique in different subareas. RESEARCH STRATEGY: A bibliographic research was carried out in the PubMed database, using the keywords "ultrasonic," "speech," "phonetics," "Speech, Language and Hearing Sciences," "voice," "deglutition," and "myofunctional therapy," comprising some areas of Speech Language Pathology and Audiology Sciences. The keywords "ultrasound," "ultrasonography," "swallow," "orofacial myofunctional therapy," and "orofacial myology" were also used in the search. SELECTION CRITERIA: Studies in humans from the past 5 years were selected. In the preselection, duplicated studies, articles not fully available, and those that did not present direct relation between ultrasound and Speech Language Pathology and Audiology Sciences were discarded. DATA ANALYSIS: The data were analyzed descriptively and classified subareas of Speech Language Pathology and Audiology Sciences. The following items were considered: purposes, participants, procedures, and results. RESULTS: We selected 12 articles for ultrasound versus speech/phonetics subarea, 5 for ultrasound versus voice, 1 for ultrasound versus muscles of mastication, and 10 for ultrasound versus swallow. Studies relating "ultrasound" and "Speech Language Pathology and Audiology Sciences" in the past 5 years were not found. CONCLUSION: Different studies on the use of ultrasound in Speech Language Pathology and Audiology Sciences were found. Each of them, according to its purpose, confirms new possibilities of the use of this instrument in the several subareas, aiming at a more accurate diagnosis and new evaluative and therapeutic possibilities.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Ultrasound applicability in Speech Language Pathology and Audiology

Barberena

Brasil

Melo

et al. 2014

CoDAS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Video recordings (not available in this study) may favor the identification of some co-productions of this nature, since the visual context of place of articulation can be combined to the auditory-perceptual information 22 . Some productions which may not be observed, even when combining the auditory-perceptual to the visual-perceptual ratings, still may be captured by the equipment 23 .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Nasalância na presença e ausência da fricativa faríngea

et al. 2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: to compare nasalance scores between speech samples with and without pharyngeal fricative and with and without hypernasality. Methods: a total of 840 speech samples was analyzed in this study. The samples were rated by three experienced judges with consensus regarding the aspects of hypernasality and pharyngeal fricative. The ratings were distributed into 4 groups: G1: 255 samples rated as representative of presence of hypernasality; G2: 130 samples rated as representative of use of pharyngeal fricative and hypernasality; G3: 280 samples rated as representative of normal speech for speakers with history of cleft palate; G4: 175 samples rated as representative of normal speech for speakers without history of cleft palate. Satistical analysis involved the Kruskal-Wallis test and when significant difference was found Dunn's test was used to compared pairs of data.Results: the ratings established with agreement between the 3 experienced judges allowed for the identification of the samples representative of use of pharyngeal fricative and hypernasal speech. Nasalance scores were establish for each group revealing a significant difference between groups G1+G2 (representative of speech errors) and groups G3+G4 (representative of normal speech). The difference between the group with hypernasality (G1) and the group with pharyngeal fricative (G2) was not significant. Conclusion: the use of pharyngeal fricative did not significantly influence nasalance values for the studied sample. Keywords: Cleft Palate; Velopharyngeal Insufficiency; Speech; Reproducibility of Tests RESUMO Objetivo: comparar os valores de nasalância em amostras de fala com e sem o uso de fricativa faríngea e, também, com e sem hipernasalidade. Métodos: um total de 840 amostras de fala foi analisado neste estudo. As amostras foram julgadas por três juízas experientes por consenso quanto aos aspectos hipernasalidade e fricativa faríngea. Os julgamentos foram distribuídos em quatro grupos: G1: 255 amostras de fala julgadas como representativas de hipernasalidade; G2: 130 amostras julgadas como representativas do uso de fricativa faríngea e hipernasalidade; G3: 280 amostras julgadas como representativas de fala normal em falantes com história de fissura labiopalatina; G4: 175 amostras julgadas como representativas de fala normal em falantes sem história de fissura labiopalatina. Para análise dos dados foi utilizando o teste Kruskal-Wallis e quando houve diferença estatisticamente significante foi aplicado o teste Dunn's para comparar os grupos aos pares. Resultados: os julgamentos aferidos por consenso pelas três juízas permitiram a identificação de amostras representativas do uso de fricativa faríngea e da presença e ausência de hipernasalidade. Foram estabelecidos valores de nasalância (média e desvio padrão) para cada grupo e observou-se que houve diferença estatisticamente significante entre os grupos com alteração de fala (G1 e G2) e aqueles sem alteração (G3 e G4). A diferença entre o grupo com hipernasalidade (G1) e o grupo com FF (G2...

show abstract

“…Stops, the target segments of the present study, have been investigated using acoustic parameters (3,(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13) and, less extensively, using articulatory parameters, such as those obtained by ultrasound images of tongue movement (13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

O contraste entre oclusivas alveolares e velares em dados típicos de fala: análises acústica e ultrassonográfica

Melo

Mota²,

Berti

2017

CoDAS

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Objetivo Caracterizar acústica e articulatoriamente o contraste entre oclusivas alveolares e velares em dados típicos de fala, além de comparar os parâmetros (acústicos e articulatórios) de adultos e de crianças com desenvolvimento típico de fala. Método A amostra consistiu de 20 adultos e 15 crianças com desenvolvimento típico de fala. O corpus analisado no presente estudo foi composto por cinco repetições de cada palavra-alvo (/’kap ə/, /‘tapə/, /‘galo/ e /‘daɾə/). Essas palavras foram inseridas em frase-veículo e o indivíduo foi instruído a nomeá-las espontaneamente. Foi realizada a gravação simultânea de áudio e vídeo (imagens de ultrassom de língua). Os dados passaram por análise acústica (voice onset time; pico espectral e momentos espectrais do burst; transição consoante/vogal e medidas de duração relativa) e articulatória (proporção de eixos significantes da região anterior e posterior de língua e descrição das curvas de língua). Resultados Os parâmetros acústicos e articulatórios investigados foram sensíveis em marcar o contraste entre oclusivas alveolares e velares, principalmente, no grupo de adultos. Ambas as análises de fala sinalizaram também algumas diferenças estatisticamente significantes entre os dois grupos da pesquisa. Conclusão Os parâmetros acústicos e articulatórios investigados forneceram indícios para a caracterização do contraste fônico alvo do estudo. Dentre as principais contribuições da comparação da fala adulta e infantil, destaca-se a evidência de um período de refinamento/amadurecimento articulatório, mesmo após a aquisição dos segmentos oclusivos.

show abstract

Características acústicas da oclusiva glotal associada à sequência de Pierre Robin: estudo de caso

Cited by 3 publications

References 18 publications

Ultrasound applicability in Speech Language Pathology and Audiology

Ultrasound applicability in Speech Language Pathology and Audiology

Nasalância na presença e ausência da fricativa faríngea

O contraste entre oclusivas alveolares e velares em dados típicos de fala: análises acústica e ultrassonográfica

Contact Info

Product

Resources

About